Durante años estuve muy preocupado por como proliferaban abundantemente sendos grupos religiosos que buscaban manipular a los cándidos con la intención de robarles su dinero con diezmos, colaboraciones, limosnas, contribuciones, todo para que su pastor se llenara los bolsillos de dinero.
Generalmente veía gente pobrísima que asistía y cantaba con panderetas ilusionados por que el Espiritu Santo los llenaria de abundancias, se hacían sanaciones, curaciones, intervenciones del Espíritu Santo, imposiciones de las manos y demás barbaridades unidos a gritos, halaridos, leguajes místicos y temblequeaderas que estaban a las ordenes del día en sus empresariales templos.
Tanta ignorancia y descontrol me tenía enfermo realmente, mas aun cuando en el desarrollo de mi profesión me enfrentaba a clínicas de rehabilitación de adictos donde no se por que pero siempre aparecían estos sinvergüenzas pastorcillos de pacotilla prometiendo milagrosas curaciones, es decir: Convertir una adicción por otra.
He tenido a lo largo de mi vida innumerables problemas con los evangélicos, además con los comunistas y con algunos maricones también, para mi desgracia he encontrado personas que combinan esas tres extrañas formas, pero para mi fortuna han sido muy pocas.
Han habido pocos evangélicos que me han caído bien, como por ejemplo el pastor Neyo Pin: Ex compañero de clases e integra persona que más que por Pastor su valía es por su calidad de gente, Munki Kang: Misionero Coreano y la señora Mirna: Pastora también.
Descubrí con el tiempo el sistema que muchos pastorcillos tenían para atraer feligreses: Prometerles que llegarían a ser Pastores, líderes, vencedores en la fe, triunfadores, guerreros de Cristo, (promesas fálicas para sujetos castrados por la sociedad…) y por supuesto: ¡Que serán salvos por Cristo! y a mi el único que me salva en momentos de apremio es mi gran amigo analista: "El Vodka" (Nazdarovia le digo al entrar a su consultorio).
En realidad mi permanencia entre estos círculos sociales evangélicos por motivos de estudio y otros lo viví como un infierno... chismes, habladurías, comentarios y demás, según ellos yo estaba endemoniado por ni se cuantos demonios, entre ellos el de la lujuria, el del alcohol, el del juego (incluido el demonio del Playstation y el del Winnig eleven), y muchos otros mas por que ando en el mundo y soy muy mundano, muy de pueblo, muy cholo, muy Huancavilca y muy Guayaco (A mucha honra carajo) ¡Chúpate la plata!, lo mas triste del asunto es que de toda esa experiencia no me quedó ni un solo amigo ya que por alguna extraña razon ajena a mi entendimiento, mientras mas se chismorreaban entre ellos mas se integraban en su comunidad y lo lograban defendiéndose o hablando mal del resto.
Quizá el problema es mi personalidad... (últimamente me la estoy cuestionando mucho) no lo se, pero cuando alguien me quería contar un chisme acerca de mi yo les decía: “No me cuentes... no me quiero enterar, seguramente ha de ser cierto” con eso siempre me los sacaba de encima pero me gané fama de idiota, prepotente, malgenio, antisocial, indiferente, quemimportista, sabelotodo, tirado a muy muy (no se que chucha significará eso) etc... quizá debí haber utilizado el sistema del sabio: “Saber hacerse el tonto sabiamente” y fingir interesarme en sus absurdos comentarios chismorreicos para así lograr una cierta integración en su comunidad, la cual hoy me serviría como contactos y aliados estratégicos.
Quizá por que soy el típico Guayaco quechuchista y valiverguista que hace caso omiso de las habladurías y al cual todo le chorrea es que me traigo tantos problemas con los que dependen de la integración social para sentir que existen como personas, no se si es una ventaja o una desventaja por que por un lado me libro de escuchar pendejadas pero por el otro me aparto de la sociedad hasta limites en donde solo escucho grillos y a veces ni eso.
Lo mas interesante del asunto es que hoy en dia resulta que somos amiguitos (Los evangélicos y yo) y ex enemigos mios me felicitan por esta pagina web y me dicen: "Adelante Víctor, estamos contigo" pues a ellos les digo: "Juntos pero no revueltos carajo... ¡Sáquense!" (yo no soy de los que olvidan fácilmente, además aun sigo endemoniado y soy pana de mis demonios para colmo)
No obstante dentro de la hipocrecía de muchos, pues tengo que reconocer que todos hasta el más criticón, critica ahora que la constitución permita el aborto y demás estupideces en esta nueva edición, están unidos y votarán todos por el NO, es decir que en ellos hay una moral, un nombre del padre, una ley... FELICITACIONES.
Aplaudo eso, espero que algún día los Catolicos, Evangélicos y Judíos podamos vivir en paz sin medio matarnos... (caso aparte con los musulmanes extremistas que si merecen bala) sin embargo mi filiación con ellos (Evangélicos) es política nada mas, algunos si me caen bien, pero a otros pues como siempre les digo: "Los veré en el infierno".
En la experiencia que tuve con esos grupos ultra dependientes (felízmente ultraderechistas) descubrí que el aprendizaje acerca de las adicciones que obtuve de los libros calzaba tal cual:
A = Sin
Dicción = Palabra
A-dicción = Sin palabras
Un sujeto adicto es alguien que no sabe expresarse respecto al placer que le causa cierta acción, y el poder elaborar el porque de ese placer le permitirá luego elaborar el porque de su adicción.
Breve introducción a teorías psicoanalíticas:
El bebé solo es "Principio del placer", quiere únicamente satisfacción ya que el es solo ego y nada mas, por lo que llora para que la madre lo satisfaga, el adulto en cambio sabe que debe esperar un tiempo hasta conseguir lo que quiere ya que lo debe lograr solo y por si mismo, el adulto se maneja mas por el "Principio de la realidad".
Cuando ha habido fijaciones producto de experiencias traumáticas en la muy temprana infancia, se asocia placer y satisfacción a esta época en donde reinaba el todopoderoso principio del placer, que por cierto era una época en donde no reinaba la palabra y el leguaje sino solo el llanto y la desesperación.
Aprender a hablar, a expresarse, a decir lo que se quiere y a conseguirlo es todo un proceso doloroso y mas aun cuando hay que aprender a bien - decir (bendecir) con las reglas gramaticales y los pluscuamperfectos, proceso que nos lanza de lleno en el principio de la realidad por medio del leguaje y en el doloroso proceso de luchar por lo que queremos.
Los asiduos concurrentes a estas sectas religiosas no son nada más que adictos a una sensación de placer que no la saben explicar pero que se la ve representada en la imagen del Pastor - Dios, ¿Pero que representa para ellos ese pastor? R: Representa al padre para muchos, a la madre para otros, representa el placer de estar bajo la protección de un ser superior que cobija y que atiende, que enseña e instruye, etc... es una regresión a etapas infantiles cuando estábamos ante la omnipresencia de la figura paterna, cobijados y protejidos = DEPENDIENTES.
Esa imagen, sensación y presencia de ese todo omnipotente y omnipresente, nos quita la presión de ser responsables (habilidad para responder) ya que nos trae felicidad y tranquilidad por que nos da todo hecho como dado por un padre amoroso y cariñoso representación fantasiosa contraria a la imagen paterna de la mayoria de hogares con sus consabidas carencias de afecto.
Lamentablemente esta sociedad no entra del todo al Principio de la realidad, se ha quedado en el Principio del placer y en el recuerdo frustrado de las caricias maternas perdidas de la infancia.
La adicción hoy en día es hacia Correa, ante la cual muchos ilusos son adictos, representa para ellos una imagen paterna que en esta sociedad ya casi no se ve con la figura del padre puesta por los suelos (divorcios, abandono del hogar, maltrato familiar, infidelidad).
La ley representada por un hombre se perdió hace ya mucho tiempo cuando las mujeres comenzaron a trabajar y ser también proveedoras en el hogar quitándonos nuestro rol mas importante, la ley dejo de ser encarnada por una figura masculina para ser lo que siempre fue: “Una metáfora de la moral, de la legalidad... encarnada por cualquiera”.
Ahora Correa se presenta como el salvador de la metáfora paterna en muchos incautos que creen que ser como el es lo mas bonito y masculino, los secretos y los misterios de esta sociedad Ecuatoriana quedan al descubierto cuando aparece un nuevo lider populista que enamora y les mete el dedo a los mas tontos.
Se ven claramente las proyecciones homosexuales de muchos lerdos que admiran la supuesta personalidad fuerte y aguerrida de este déspota tirano, ya que se enfrentan ante el horror de su propia castración y solo la niegan identificándose con este perverso personaje (Renegación).
Dado que el sistema de la histérica (En el caso de muchas mujeres, no todas ojo) es siempre exigir la prueba del falo, es decir: “Demuéstrame que lo tienes mas grande que el resto para merecerme”, Correa se presenta como ideal para muchas que lo identifican como el hombre perfecto (Padre idealizado, censurado por la castración materna) que responde ante dicha prueba y siempre compite con el otro aunque pierda... por el falo que merece la amada (El problema es que Correa nunca se los entregará por se lo entrega todo a Patiño je je je).
Reaparecen los fantasmas del pasado, las histerias de antaño e idealizaciones del ayer, que creíamos muertas pero que solo estaban dormidas.
Ahora muchos se sienten restituidos ya que ven en Correa un sujeto a seguir e igualar y muchas mujeres ven en este personaje el prototipo de hombre que desean para fetichizarse cada vez mas como OBJETO DE DESEO exigiendo "Sacrificios fálicos" por parte de sus pretendientes a cambio del apareamiento.
Y pensar que estábamos llegando a un equilibrio social cuando el hombre era hombre por si mismo, sus méritos y sus triunfos y no por la mujer que tenia al lado y viceversa, cuando se valoraba mas la autosuficiencia y los logros que la ahora llamada solidaridad que no es nada mas que la simple dependencia al Otro (Léase Otro con o mayúscula osea: "Gran otro", que significa la representación de un otro idealizado).
¿Será que esta sociedad debe seguir en análisis y no puede desligarse de su Otro analista?
Cuando estábamos a punto de ya no depender de nuestro analista, ¡zuacate! una crisis y regresamos con el ¿Por qué?.
Ahora estamos de nuevo en análisis, retomando nuestra historia y buscando entender como pudimos haber caído tan pero tan bajo con este Gobierno que es el peor y mas mentiroso e infantil que ha tenido toda la historia de este país, aun hoy muchos se preguntan que sucedió y como remediarlo.
Es un proceso largo, muuuuy laaargo, analizar nuestras culpas y errores para entender porqué llegó al poder un sujeto tan ruin y despreciable como Correa es algo que no se logrará de la noche a la mañana, nos demoraremos años probablemente.
¿Cómo es posible que semejante sarta de imbéciles hayan llegado al poder?, es algo que debemos discutir abiertamente.
Dado que Correa representa al estado centralizado, que nos trata como niños y que no nos permite madurar indvidualmente ni ser autosuficientes, sino que nos convierte en seres dependientes que nunca madurarán sino en la medida y la aprobación del mismo, hace falta responder esta pregunta: ¿Cuándo creceremos?
Generalmente veía gente pobrísima que asistía y cantaba con panderetas ilusionados por que el Espiritu Santo los llenaria de abundancias, se hacían sanaciones, curaciones, intervenciones del Espíritu Santo, imposiciones de las manos y demás barbaridades unidos a gritos, halaridos, leguajes místicos y temblequeaderas que estaban a las ordenes del día en sus empresariales templos.
Tanta ignorancia y descontrol me tenía enfermo realmente, mas aun cuando en el desarrollo de mi profesión me enfrentaba a clínicas de rehabilitación de adictos donde no se por que pero siempre aparecían estos sinvergüenzas pastorcillos de pacotilla prometiendo milagrosas curaciones, es decir: Convertir una adicción por otra.
He tenido a lo largo de mi vida innumerables problemas con los evangélicos, además con los comunistas y con algunos maricones también, para mi desgracia he encontrado personas que combinan esas tres extrañas formas, pero para mi fortuna han sido muy pocas.
Han habido pocos evangélicos que me han caído bien, como por ejemplo el pastor Neyo Pin: Ex compañero de clases e integra persona que más que por Pastor su valía es por su calidad de gente, Munki Kang: Misionero Coreano y la señora Mirna: Pastora también.
Descubrí con el tiempo el sistema que muchos pastorcillos tenían para atraer feligreses: Prometerles que llegarían a ser Pastores, líderes, vencedores en la fe, triunfadores, guerreros de Cristo, (promesas fálicas para sujetos castrados por la sociedad…) y por supuesto: ¡Que serán salvos por Cristo! y a mi el único que me salva en momentos de apremio es mi gran amigo analista: "El Vodka" (Nazdarovia le digo al entrar a su consultorio).
En realidad mi permanencia entre estos círculos sociales evangélicos por motivos de estudio y otros lo viví como un infierno... chismes, habladurías, comentarios y demás, según ellos yo estaba endemoniado por ni se cuantos demonios, entre ellos el de la lujuria, el del alcohol, el del juego (incluido el demonio del Playstation y el del Winnig eleven), y muchos otros mas por que ando en el mundo y soy muy mundano, muy de pueblo, muy cholo, muy Huancavilca y muy Guayaco (A mucha honra carajo) ¡Chúpate la plata!, lo mas triste del asunto es que de toda esa experiencia no me quedó ni un solo amigo ya que por alguna extraña razon ajena a mi entendimiento, mientras mas se chismorreaban entre ellos mas se integraban en su comunidad y lo lograban defendiéndose o hablando mal del resto.
Quizá el problema es mi personalidad... (últimamente me la estoy cuestionando mucho) no lo se, pero cuando alguien me quería contar un chisme acerca de mi yo les decía: “No me cuentes... no me quiero enterar, seguramente ha de ser cierto” con eso siempre me los sacaba de encima pero me gané fama de idiota, prepotente, malgenio, antisocial, indiferente, quemimportista, sabelotodo, tirado a muy muy (no se que chucha significará eso) etc... quizá debí haber utilizado el sistema del sabio: “Saber hacerse el tonto sabiamente” y fingir interesarme en sus absurdos comentarios chismorreicos para así lograr una cierta integración en su comunidad, la cual hoy me serviría como contactos y aliados estratégicos.
Quizá por que soy el típico Guayaco quechuchista y valiverguista que hace caso omiso de las habladurías y al cual todo le chorrea es que me traigo tantos problemas con los que dependen de la integración social para sentir que existen como personas, no se si es una ventaja o una desventaja por que por un lado me libro de escuchar pendejadas pero por el otro me aparto de la sociedad hasta limites en donde solo escucho grillos y a veces ni eso.
Lo mas interesante del asunto es que hoy en dia resulta que somos amiguitos (Los evangélicos y yo) y ex enemigos mios me felicitan por esta pagina web y me dicen: "Adelante Víctor, estamos contigo" pues a ellos les digo: "Juntos pero no revueltos carajo... ¡Sáquense!" (yo no soy de los que olvidan fácilmente, además aun sigo endemoniado y soy pana de mis demonios para colmo)
No obstante dentro de la hipocrecía de muchos, pues tengo que reconocer que todos hasta el más criticón, critica ahora que la constitución permita el aborto y demás estupideces en esta nueva edición, están unidos y votarán todos por el NO, es decir que en ellos hay una moral, un nombre del padre, una ley... FELICITACIONES.
Aplaudo eso, espero que algún día los Catolicos, Evangélicos y Judíos podamos vivir en paz sin medio matarnos... (caso aparte con los musulmanes extremistas que si merecen bala) sin embargo mi filiación con ellos (Evangélicos) es política nada mas, algunos si me caen bien, pero a otros pues como siempre les digo: "Los veré en el infierno".
En la experiencia que tuve con esos grupos ultra dependientes (felízmente ultraderechistas) descubrí que el aprendizaje acerca de las adicciones que obtuve de los libros calzaba tal cual:
A = Sin
Dicción = Palabra
A-dicción = Sin palabras
Un sujeto adicto es alguien que no sabe expresarse respecto al placer que le causa cierta acción, y el poder elaborar el porque de ese placer le permitirá luego elaborar el porque de su adicción.
Breve introducción a teorías psicoanalíticas:
El bebé solo es "Principio del placer", quiere únicamente satisfacción ya que el es solo ego y nada mas, por lo que llora para que la madre lo satisfaga, el adulto en cambio sabe que debe esperar un tiempo hasta conseguir lo que quiere ya que lo debe lograr solo y por si mismo, el adulto se maneja mas por el "Principio de la realidad".
Cuando ha habido fijaciones producto de experiencias traumáticas en la muy temprana infancia, se asocia placer y satisfacción a esta época en donde reinaba el todopoderoso principio del placer, que por cierto era una época en donde no reinaba la palabra y el leguaje sino solo el llanto y la desesperación.
Aprender a hablar, a expresarse, a decir lo que se quiere y a conseguirlo es todo un proceso doloroso y mas aun cuando hay que aprender a bien - decir (bendecir) con las reglas gramaticales y los pluscuamperfectos, proceso que nos lanza de lleno en el principio de la realidad por medio del leguaje y en el doloroso proceso de luchar por lo que queremos.
Los asiduos concurrentes a estas sectas religiosas no son nada más que adictos a una sensación de placer que no la saben explicar pero que se la ve representada en la imagen del Pastor - Dios, ¿Pero que representa para ellos ese pastor? R: Representa al padre para muchos, a la madre para otros, representa el placer de estar bajo la protección de un ser superior que cobija y que atiende, que enseña e instruye, etc... es una regresión a etapas infantiles cuando estábamos ante la omnipresencia de la figura paterna, cobijados y protejidos = DEPENDIENTES.
Una adicción es un placer que se goza "Sin plabras"
Esa imagen, sensación y presencia de ese todo omnipotente y omnipresente, nos quita la presión de ser responsables (habilidad para responder) ya que nos trae felicidad y tranquilidad por que nos da todo hecho como dado por un padre amoroso y cariñoso representación fantasiosa contraria a la imagen paterna de la mayoria de hogares con sus consabidas carencias de afecto.
Lamentablemente esta sociedad no entra del todo al Principio de la realidad, se ha quedado en el Principio del placer y en el recuerdo frustrado de las caricias maternas perdidas de la infancia.
La adicción hoy en día es hacia Correa, ante la cual muchos ilusos son adictos, representa para ellos una imagen paterna que en esta sociedad ya casi no se ve con la figura del padre puesta por los suelos (divorcios, abandono del hogar, maltrato familiar, infidelidad).
La ley representada por un hombre se perdió hace ya mucho tiempo cuando las mujeres comenzaron a trabajar y ser también proveedoras en el hogar quitándonos nuestro rol mas importante, la ley dejo de ser encarnada por una figura masculina para ser lo que siempre fue: “Una metáfora de la moral, de la legalidad... encarnada por cualquiera”.
Ahora Correa se presenta como el salvador de la metáfora paterna en muchos incautos que creen que ser como el es lo mas bonito y masculino, los secretos y los misterios de esta sociedad Ecuatoriana quedan al descubierto cuando aparece un nuevo lider populista que enamora y les mete el dedo a los mas tontos.
Correa es ahora el nuevo mesias y el socialismo del siglo XXI es la nueva fe.
Se ven claramente las proyecciones homosexuales de muchos lerdos que admiran la supuesta personalidad fuerte y aguerrida de este déspota tirano, ya que se enfrentan ante el horror de su propia castración y solo la niegan identificándose con este perverso personaje (Renegación).
Dado que el sistema de la histérica (En el caso de muchas mujeres, no todas ojo) es siempre exigir la prueba del falo, es decir: “Demuéstrame que lo tienes mas grande que el resto para merecerme”, Correa se presenta como ideal para muchas que lo identifican como el hombre perfecto (Padre idealizado, censurado por la castración materna) que responde ante dicha prueba y siempre compite con el otro aunque pierda... por el falo que merece la amada (El problema es que Correa nunca se los entregará por se lo entrega todo a Patiño je je je).
Reaparecen los fantasmas del pasado, las histerias de antaño e idealizaciones del ayer, que creíamos muertas pero que solo estaban dormidas.
Ahora muchos se sienten restituidos ya que ven en Correa un sujeto a seguir e igualar y muchas mujeres ven en este personaje el prototipo de hombre que desean para fetichizarse cada vez mas como OBJETO DE DESEO exigiendo "Sacrificios fálicos" por parte de sus pretendientes a cambio del apareamiento.
Y pensar que estábamos llegando a un equilibrio social cuando el hombre era hombre por si mismo, sus méritos y sus triunfos y no por la mujer que tenia al lado y viceversa, cuando se valoraba mas la autosuficiencia y los logros que la ahora llamada solidaridad que no es nada mas que la simple dependencia al Otro (Léase Otro con o mayúscula osea: "Gran otro", que significa la representación de un otro idealizado).
¿Será que esta sociedad debe seguir en análisis y no puede desligarse de su Otro analista?
Cuando estábamos a punto de ya no depender de nuestro analista, ¡zuacate! una crisis y regresamos con el ¿Por qué?.
Ahora estamos de nuevo en análisis, retomando nuestra historia y buscando entender como pudimos haber caído tan pero tan bajo con este Gobierno que es el peor y mas mentiroso e infantil que ha tenido toda la historia de este país, aun hoy muchos se preguntan que sucedió y como remediarlo.
Es un proceso largo, muuuuy laaargo, analizar nuestras culpas y errores para entender porqué llegó al poder un sujeto tan ruin y despreciable como Correa es algo que no se logrará de la noche a la mañana, nos demoraremos años probablemente.
¿Cómo es posible que semejante sarta de imbéciles hayan llegado al poder?, es algo que debemos discutir abiertamente.
Dado que Correa representa al estado centralizado, que nos trata como niños y que no nos permite madurar indvidualmente ni ser autosuficientes, sino que nos convierte en seres dependientes que nunca madurarán sino en la medida y la aprobación del mismo, hace falta responder esta pregunta: ¿Cuándo creceremos?
Interesante análisis que define y pone en evidencia una de las carácterísticas más evidentes de la personalidad humana: "la hipocresía". Coincido también en la apreciación sobre la inmadurez de nuestra sociedad, siempre buscando salvapatrias mesiánicos que les solucionen sus problemas. Hemos pasado del imperialismo incaico, al Colonialismo Español, el gamonalismo criollo, el estatismo mercantilista oligérquico y ahora al socialismo comunistoide del correísmo
con lo bien encaminados que ibamos hacia el Liberalismo y siempre tienen que venir a joder. Sigamos la lucha
Por supuesto que si y con mas fuerza que nunca, pese a las amenazas de muerte por accidentes y todo lo demás...
estoy super deacuerdo en muchas cosas contigo, por ejemplo como se aprovecha la o las iglesias de la ignorancia de la gente, (como tu por ejemplo, la palabra adicto es de origen latín, y con ella se referían a los esclavos, supongo q la relación actual podrás deducirla, a lo mejor) .Tambien es a veces molestoso esto de la homosexualidad, no por ellos mismo, sino por los latentes q se esconden en homofobias y machismos, como dice la psicología freudiana,no lo digo yo, pero de lo q veo tu ya lo debes sospechar.
Lo q no llego a entender, es como una lucha en contra de un forma de gobierno se puede dar atacando a la personalidad de una persona, en lugar de tener criterios racionales, tal vez criticando artículos de la nueva contitución o sus obras, pero hay q ver q
LA IGNORANCIA ES ATREVIDA
Estimado Sebas: Se denomina etimología al estudio del origen de las palabras, cuándo son incorporadas a un idioma, de qué fuente y cómo su forma y significado han cambiado.
Efectivamente la palabra cambia muchas veces en sus significantes como en sus significados no obstante mantienen mucho de su origen, osea que no importa si vienen de origen Marciano, hay significaciones que estan presentes siempre.
Tu me das la razón entonces al decir que la palabra adicto se refería a los esclavos... ¿El adicto no es un esclavo de su a-dicción?, ¿no los trata Correa a sus seguidores como esclavos? decidete, ¿Estas en mi contra o a favor mio?.
¿Osea que para "ti" respetar la moral y la familia es ser un homosexual reprimido?
¿Seguro no son proyecciones tuyas?
Dicen que: "Muchos hombres tienen a un maricón dormido... lo importante es que ese hijueputa nunca se despierte", te recomiendo leer esta frase varias veces.
Esos articulos los tengo reservados para la última semana de campaña, tengo para tu información todo un cronograma de post, estate listo para discutirlos cuando toque el momento...
Es cierto que la ignorancia es atrevida, coincido contigo... y mas todavía cuando son esclavos de su ignorancia.
Victor.
al respecto de las religiones:
Todas las religiones son un sistema de poder, intentan dominar el exterior para de esta manera conseguir más adeptos, y mediante ciertos mecanismos dados a través del discurso logran mantener a la gente dentro de la religión, así es el conocido refrán de “si no aceptas a Cristo te irás al infierno, pero debes estar con nosotros para esto, porque nosotros tenemos la verdadera palabra, tenemos el manual de dios para ir al cielo”. Cada religión intenta convencer de que poseen la única verdad absoluta
El poder que tienen las religiones sobre la vida cotidiana de los pueblos, se lo observa en el hecho de que hasta hace poco tiempo casi todas las constituciones del occidente contenían a la religión como parte de ella.
Las religiones han tenido luchas de poder, luchas contra otras religiones, como las guerras santas o la influencia de la religión sobre la conquista de América “hay que convertirlos al cristianismo”.
En la actualidad para convertir más personas a cada religión utilizan métodos de persuasión que con “incautos” son eficaces. Utilizan propagandas, hasta mantienen canales de televisión y emisoras radiales. Venden artilugios que prometen la sanación.
Por qué aún existen las religiones?
La humanidad desde siempre ha temido a la muerte, y también a lo desconocido; las religiones en su mayoría ofrecen una respuesta a aquellos temas, como su promesa de “la vida más allá de la muerte”. Sin embargo en la actualidad utilizan la angustia de las personas para persuadirlas, utilizan los momentos de crisis subjetivas para de esta manera controlarlos, desintegrando su yo, volviéndolo débil y moldearlo como ellos quieren que sean sus adeptos.
Hoy en día la religión es un nuevo mercado; una especie de sabiduría que se está convirtiendo en la forma predominante de ideología. La corriente new age tiene un mensaje fundamental “no persigas el éxito material, no participes en el juego social por entero” En sus posters de propaganda hay un primer párrafo anticapitalista: “No te dejes atrapar en esta lucha por lo material, retírate a la paz”. Pero el segundo párrafo siempre es “de esta manera vas a ser aún más exitoso en los negocios, en tu vida”. Concordando esto con muchas ideologías dadas por las religiones en la actualidad y muchas pseudo-psicologías.
La visión es que el funcionamiento de nuestra vida capitalista de todos los días es tan frenética, tan alocada, que para sobrevivir necesitas tomarlo como si fuera un juego, no un compromiso real, porque si estás demasiado comprometido te vuelves loco. “El funcionamiento de la ideología es, en este punto, fetichista. Los fetichistas no son idiotas, son realistas. Un fetichista es alguien que, aferrándose a su fetiche, puede soportar la realidad tal como es” (Slavoj Zizek, la sublime ideología del sujeto)
Esta relación sujeto-religiosidad al extremo funciona como una especie de negación simbólica de lo que está diciendo. Es una forma de sobrevivir a la realidad del capitalismo tardío: ser muy realistas, actuar con crueldad, no tener ilusiones sobre la vida social. Es un objeto por el cual el sujeto controla su angustia.
Esta religiosidad posmoderna con la cual se puede participar completamente en el salvaje juego capitalista mientras tu entrenamiento y tu meditación y demás te dan la ilusión de que esa no es la vida real, sólo estás jugando el juego social, en realidad estás en cualquier otro lado.
La premisa fundamental es la vida después de la muerte, la salvación de las almas llevándolas al cielo mediante pagos mensuales además de limosnas y los artilugios en venta. Marcos Mundstock diría en la parodia “el sendero de Warren Sánchez” “Si se muere y no se salva le devolvemos su dinero”.
Las instituciones religiosas son una burocracia que planifican para su propio beneficio (cargos altos) y no para el beneficio de sus miembros (como toda entidad burocrática).
Hay integrantes de estas congregaciones que descuidan sus relaciones familiares y sociales por predicar el evangelio y sus creencias; destruyendo su estructura familiar; descuidando esposos, esposas, hijos; Otro aspecto es el fundamentalismo religiosos con el cual siguen al pie de la letra los preceptos de sus religiones y evitan estar o participar en reuniones sociales y culturales que están en contra de las reglas con las cuales “pueden entrar al reino de los cielos”.
(Nótese las similitudes entre Religión y partido político)