
Afirmó categóricamente el profesor Hugh Thomas
El historiador inglés Hugh Thomas escribió unos de los estudios más exhaustivos de la historia de Cuba desde su descubrimiento por Colón hasta el gobierno de Batista, "Cuba, The Pursuit of Freedom." Posteriormente escribió en 1982 un libro en español: "Historia Contemporánea de Cuba, De Bastista a nuestros días."
En la introducción de su último libro afirma Thomas:
“Los revolucionarios (cubanos) no se encuentran precisamente alrededor del Caribe, sino en todo el mundo: en la lejana Etiopía, en Angola, en los Altos del Golán y en Vietnam. A la tragedia de un pueblo dividido, hemos de añadir la de una nación cuyos hijos han sido lanzados a guerras en remotos continentes para luchar al lado de pueblos cuyas zozobras desconocen por completo (todo a instancias de una revolución que ha transformado a la propia Cuba, de un país alegre, centellante y multicolor, en toro triste y sombrío, con constantes escaseces y racionamiento... En Cuba, el comunismo no ha traído la fraternidad, ni la abundancia, ni la justicia, ni la libertad.”
Comentando Thomas la añoranza por Cuba del español que regresó a su terruño en la península, nos dice el historiador inglés que al recordar la isla paradisíaca este podría decir con dolor: “¡Hay, mi Cuba! El encanto y brillo de Cuba, su campo y su gente, su música y sus danzas, seguirán siendo recordados..., e incluso lograrán relegar a segunda fila la oscuridad del presente. Pero no debemos olvidar los prisioneros, los fracasos económicos, el frenético apoyo al terrorismo y a la guerra en el extranjero, habitualmente a favor de la Unión Soviética, En efecto, ¡Ay, mi Cuba! Parece ser la exclamación más apropiada...” termina diciendo el profesor Thomas.
Refiriéndose a la tragedia de Cuba, Thomas afirmó en un artículo publicado el 12 de Julio de 1986 en la revista “The Spectator”:
“La comparación (del régimen de Castro) debe hacerse con los campos de concentración nazis. Aunque en Cuba no hay todavía cámara de gases, ha habido sin embargo, experimentos criminales de índole biológicos diseñados para comprobar cuanto puede sobrevivir el ser humano sin recibir alimentos, palizas, encierro en solitario, y muchas otras formas de maltrato. El relato de Valladares de los trabajos en las canteras no es diferente, ni más humano, que los relatos de la ‘vida’ en Manthausen. No debemos de olvidar que las brutalidades en la Alemania Nazi duraron a lo sumo 12 años y los peores casos de crueldad en el campo de concentración de Auschwitz duró cuatro años.”
El 11 de Abril de 1986, se reunieron en Paris un grupo de personalidades de renombre mundial, principalmente socialista europeos y algunos incluso simpatizantes de la revolución cubana, convocados por "Resistencia Internacional" para formar parte de un tribunal tipo Nuremberg, encargado de juzgar los crímenes de Castro.
Entre los miembros del tribunal estaban Jorge Semprún, escritor español, ex-prisionero de Buchenwald y en ese momento Ministro de Cultura del gobierno socialista de España; René Tavernier, presidente del “Pen Club” francés; Bernard Stasi, miembro del parlamento francés; Haing Ngor, actor camboyano y ganador del Oscar por su actuación en la película “The Killing Fields”; Bernard-Henry Levi, filósofo francés; Marie Madelain Fourcade, heroína de la resistencia francesa; León Boubien, jurista; Monique Garnier Lancon, vice-presidente del Instituto de la Seguridad Europea; Martín Gray, escritor y sobreviviente del Geto de Varsovia y del campo de concentración de Treblinca; Osmund Faremo, miembro del Parlamento Noruego y presidente del “caucus” Inter-parlamentario de Noruega; Pascal Bruckner, escritor; Yves Montand, actor francés; Jean Francois Ravel, escritor y filósofo.
Ante el tribunal fueron presentados como testigos doce supervivientes de las cárceles para prisioneros políticos de Cuba.
El jurado concluyó que; “la práctica generalizada en Cuba es de: arrestos arbitrarios, sentencias dadas por tribunales militares sin audiencia pública ni abogado defensor, interrogatorios que duran varios días con golpizas, heridas, y torturas. El internamiento en campos de labor forzada sin suficiente comida, sin ropas, y sin cuidados médicos, siendo víctimas de la promiscuidad al ser encerrados con presos comunes criminales. Se consideró muy grave el encarcelamiento de niños hasta de 9 años de edad y jóvenes adolescentes expuestos a las peores torturas y a la promiscuidad de las prisiones. Además, se probó que los métodos usados para obtener confesiones nos recuerdan los métodos usados por Hitler en los campos de concentración: asfixia por sumergimiento, mutilaciones, etc., en adición a métodos de terrorismo intelectual usado con el fin de que los prisioneros renuncien a sus principios. Son particularmente grave los experimentos biológicos hechos en los prisioneros a manos de médicos Soviéticos.”
El tribunal concluyó: “No debe repetirse el crimen de ignorar la realidad de los campos de concentración nazis, como pasó durante la Segunda Guerra Mundial. Volverlo hacer es convertirse en cómplices de esos crímenes.” (Lumiere Sur Cuba, Internationale de la Resístanse, 102 Avenue des Champs Elysées, 75008, Paris.)
Cincuenta años después del inicio de la tragedia de Cuba y veinte y trés años después del veredicto condenatorio del Tribunal de “Resístanse International” de París, el mundo continúa de espaldas a la tragedia del pueblo cubano y cómplice de los crímenes de la tiranía castrista.
digame alguien en que pais del mundo hay fraternidad, abundancia y justicia....EN NINGUN PAIS DEL MUNDO
No comparto las opiniones de este escritor. Hitler, Napoleon y otros personajes de la historia fueron escogidos para cambiar la historia mundial. Estos fueron conejillos de india que a partir de ahi se hicieron grandes cambios, por ej: ls leyes napoleonicas que aun las universidades de derechos enseñan. Hitler y el nacimiento del pais Israel en tierra palestina. Es decir pudo haber sido cualesquiera el escogido para esa mision. Si señalamos a Cuba de criminales y EE.UU. Inglaterra, han matado mas gente que ninguna pais en el mundo, en los años 50, 60 y 70 obligaron a los militares de los paises hispanos ha tomarse el poder por la fuerza y como mataron gente. Se olvidaron de Chile, Ecuador, Argentina, etc. EE.UU. temia que el comunismo segun ellos se extendieran. Diganme señores si los capitalistas tienen derecho de matar y no ser juzgados. En ningun pais del mundo hay justicia ni abundancia.
Anónimo: Es totalmente cierto que en ningún país del mundo hay fraternidad, abundancia y justicia "total", ya que eso es imposible, siempre habrá alguien que esté descontento.
Lo irónico del asunto es que Cuba prometiendo todo eso y mucho más logra todo lo contrario.
Anónimo: ¿Me das a entender que los genocidas son necesarios por que benefician de muchas formas a la humanidad?, si... seguramente valieron la pena seis millones de Judios muertos para gracias a eso crear el Estado Judio.
Haaaaaay, que cansado estoy de escuchar a los socialistas acusando de asesinos a los capitalistas y repetir como loros sus mentiras y tonterías de izquierda.
La historia demuestra 100% todo lo contrario, algunas veces me han mencionado lo mismo, trayendo al recuerdo incluso a Hiroshima y Nagasaki, aquí te "copio" la respuesta dada por mi en su momento:
Si sumamos los muertos de Hiroshima y Nagasaki, juntos con los de las represiones militares antizquierdistas, los muertos por el feudalismo histórico, el colonialismo Europeo causante de la muerte de millones de indios, las primera y segunda guerra mundial por pugnas de poder, el esclavismo que diezmó Africa y otras catástrofes más que se me escapan, seguramente contaríamos decenas de millones de muertos, quizá muchos mas que el comunismo del siglo 20, pero te voy a debatir con bases y textos.
En el año 1997 salió a la luz ”el libro negro del comunismo”, el cual fue hecho por socialistas (se presume que fueron suaves y condescendientes en sus investigaciones), que tomando cifras de los archivos desclasificados de la URSS sacó a relucir la escalofriante cifra de mas de 150'000.000 ciento cincuenta millones de muertos, como contraparte salió también a la luz en el año de 1998 ”el libro negro del capitalismo”, con la también escalofriante cifra de mas de 100'000.000 cien millones de muertos, el cual sumaba como te dije anteriormente, el esclavismo, feudalismo, guerras mundiales, Vietnam, Corea y otras cosas mas durante el siglo 20 (toda una ensalada de frutas).
Como expliqué anteriormente los muertos por el Nazismo, muchos no lo suman ya que son producto del racismo, los muertos por la bomba atómica son producto de una guerra, muchos incluido yo consideramos muertos del capitalismo o la derecha extrema a los desaparecidos y asesinados víctimas de las represiones antizquierdistas de los "Gobiernos militares ultraderechistas", como en Chile donde la suma de desaparecidos alcanza los 3.000, o en Argentina donde llegan a 1.500, suena a excusa cobarde pero comparando los muertos Chilenos 3.000, Argentinos 1.500 y en el resto de Latinoamérica incluido los cuatro pelagatos que junto al Che murieron en Bolivia, en total no llegan ni a 5.000 (en todo un continente), ponle 10.000 (exageración total) aunque de por si pienso que las cifras Chilenas y Argentinas son exageradas ya que han sido oficializadas por Gobiernos hoy en día socialistas vs. los muertos Camboyanos por simple ejemplo (un solo país) mas de 3'000.000 tres millones nos deja ya sin punto de comparación.
La respuesta salvadora de izquierda en el libro negro del capitalismo (a mi parecer arbitraria y antojadiza) quedó nula ya que los muertos por el comunismo fue superior por mas de 50'000.000 cincuenta millones y eso que fue la mejor respuesta que pudieron dar, no pudieron hacer más.
Las guerras por poder y por territorio han habido siempre (toda la vida) y no son producto del capitalismo sino de la misma esencia del ser humano, recordemos que hemos evolucionado de los primates gracias a que somos la especie (línea evolutiva) más depredadora del planeta, corrígeme si me equivoco pero creo que fue San Agustín el que dijo: "El hombre fue hecho con mala levadura" pero hay que ser explícitos si se van a tomar como referencia cifras para futuras comparaciones, en el caso de los genocidios comunistas, yo posteo los que definitivamente "si" tienen una base ideológica orientada en fines de izquierda. Los que tú mencionas son discutibles, no obstante de ser cierto ni siquiera igualan a los genocidios de izquierda (no justifica nada de todos modos a mi parecer, cualquier genocidio es execrable).
Respuesta tomada de los comentarios en el post de: Andrea y un comentario interesante: ¿Victor... que piensas del comunismo?
Lo mas chistoso es que, no pueden definir lo que es el capitalismo, ya que este ha existido desde siempre, desde los incios del comercio y la Humanidad, eliminar el capitalismo es eliminar el comercio y eliminar el comercio individual es eliminar a la humanidad.
Y por poner un ejemplo: nuestro lenguaje y desarrollo linguístico (el cual nos pone por encima de las demás especies), se ha logrado y desarrollado gracias a nuestra necesidad de comerciar y hacernos entender adecuadamente para lograr un mejor comercio.
¿Que te puedo decir?, ¡ESTAN DESCHABETADAMENTE LOCOS, SON UNOS LOCOS, BRUTOS, IDIOTAS, LERDOS DE MIERDA TOTALMENTE ORATES QUE SOLO PIENSAN EN PENDEJADAS ILUSAS Y SIN NINGUN SENTIDO, ESTAN PERDIENDO EL TIEMPO, NO PUEDEN ELIMINAR LOS QUE NOS CONSTITUYE COMO SERES HUMANOS! ¡ESTAN PELEANDO UNA GUERRA YA PERDIDA, CUYAS UNICAS CONSECUENCIAS SON EL GENOCIDIO, LOS CAMPOS DECONCENTRACION, LOS GULAGS, LA MUERTE Y LA DESTRUCCION, LO QUE BUSCAN ES IMPOSIIIIIBLE, I-M-P-O-S-I-B-L-E! ¡MADUREN!
Tooodo estado está consciente que los comunistas - socialistas no son el problema, el problemas es cuando se extremizan y toman las armas, secuestran, roban, hacen guerrilla, extorcionan, chantajean, asesinan, violan... cuando llegan a eso se convierten en simples criminales y al criminal no se lo invita a regularse sino que se lo reprime con la fuerza armada, primero se lo amenaza y sino reacciona pues se dispara.
Los comunistas extremistas son simples criminales que deben ser reprimidos por la fuerza, por que no entienden con palabras ya que su único idioma son las armas.
Víctor.
Te quedo claro karlos, charles o Anonimo como posteste ahora. Convendria que lanzes tu famosa frase para cerrar con broche de oro:
"Gracias por la aclaracion"
No te cansas de que te humillen, pero eso es bueno porque cada vez que hablas piedras alguien abre los ojos y se desilusiona de aquel de las blusitas bordadas.
Saludos
Fernando
.
Atención: Esto no es un diario online ni un medio de comunicación oficial, es un blog personal de mi exclusiva propiedad tanto como mis pensamientos y mis palabras, aquí escribo lo que se me antoja sin ninguna visión ni misión social, este blog posee una orientación libertaria y su principal objetivo, aparte de servirme de desfogue, es promover abiertamente el anarcocapitalismo y el individualismo extremo y su meta final es exterminar la ignorancia, la estupidez y el socialismo. Que quede bien claro que no soy comunicador social y no estoy obligado a ser imparcial, mi orientación política es de derechas y los escritos aquí presentados serán siempre políticamente muy sesgados, la veracidad de los artículos de este blog depende de sus fuentes, revísalas siempre y da fe de su contenido.
Puedes comentar en el formulario incrustado o hacer click aquí y comentar en una página aparteSi sientes que tu honra ha sido lastimada tienes la oportunidad de replicar mis opiniones por medio de los comentarios, si renuncias a esta oportunidad que te doy pues que lástima, te lo perdiste. Son bienvenidos cualquier tipo de comentarios; ninguna opinión será borrada (salvo honrosas excepciones) y muchas serán contestadas o replicadas desde mi punto de vista que no pretende ser objetivo sino personal. Está permitida toda clase de actividad troll menos hacer flood troll. Si tienes alguna duda por favor consulta el "disclaimer".
Los comentarios están siendo moderados y serán publicados a la brevedad. Muchas gracias por comentar, por favor vuelve pronto...