CIDH, ONU, RSF, CPJ y WAN-IFRA critican sentencia al UNIVERSO

Tweet

Varios organismos internacionales ven con suma preocupación la ratificación de la condena contra el diario "EL UNIVERSO", a continuación las diferentes opiniones:

RSF calificó de "desastre" sentencia contra diario El Universo

La organización Reporteros Sin Fronteras cuestionó este jueves la resolución de los jueces de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) que, ratificó la sentencia de primera y segunda instancia en contra de Diario El Universo y sus tres directivos, dentro de la querella presentada por el ciudadano Rafael Correa, presidente de la República.

Los tres jueces, por decisión unánime, resolvieron en una hora y cuarenta minutos, tras aproximadamente 15 horas de argumentaciones y réplicas, devolver el caso a la Corte Provincial de Justicia del Guayas, que sentenció al pago de 40 millones de dólares a Diario El Universo así como a sus tres directivos Carlos, César y Nicolás Pérez, y al exeditor de Opinión Emilio Palacio, a quienes condenó, además, a tres años de prisión.

Para la organización de defensa de los periodistas y de la libertad de la prensa (RSF), "las consecuencias de una decisión como esta sobrepasan, y con mucho, el caso particular de El Universo. La CNJ acaba de ratificar un verdadero estímulo a la censura que podría muy bien afectar mañana a otros medios de comunicación, cualesquiera que sea su tendencia y cualquiera que sea el gobierno establecido", indicó.

Rafael Correa presentó la demanda como ciudadano, no como jefe de Estado; pero de acuerdo a las argumentaciones presentadas ayer por la defensa de los querellados, "se beneficia de un tipo penal donde la víctima necesariamente debe ser una autoridad", dijo la defensora Mónica Vargas.

En el comunicado enviado, RSF indicó que es difícil no ver en esta sanción exorbitante la restitución de su ‘lesa majestad', que no concuerda con los principios del Estado de Derecho, según los cuales la aceptación de la crítica, incluso la más virulenta o injusta, incumbe a un poder elegido democráticamente.

Benoit Hervie, responsable para las Américas de RSF, calificó a la sentencia como "un desastre" para el porvenir de la libertad de expresión,.

En entrevista con Citynoticias (89.3 FM en Guayaquil), Benua Hevie enfatizó que aunque desde el inicio pensaban que había algo extremo en las declaraciones que Palacio hizo en su columna de Opinión en El Universo, "finalmente la sanción de ayer es la peor respuesta que se puede dar a aun ejercicio de libertad de Opinión".

Benua Hevie señaló que la prensa está expuesta a la respuestas del público y a las críticas, y debe aceptarlas y tener una sanción adecuada, no exhorbitante como la suma de 40 millones y el colocar a periodistas en la cárcel, pues eso podría causar temor en los periodistas a la hora de hacer una crítica fuerte.

Asimismo, consideró que los presidentes tienen derecho a la honra y de réplica de las críticas, pero que también deben aceptarlas como mandatarios elegidos por la ciudadanía.

La CIDH y la ONU, con "profunda preocupación" por ratificación de condena contra El Universo

Las relatorías para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y de la ONU manifestaron este jueves su "profunda preocupación" por la ratificación de la condena contra los directivos del diario ecuatoriano El Universo.

En un comunicado conjunto, las relatorías afirmaron que la pena contra tres directivos y un periodista del diario a 3 años de prisión y al pago de 40 millones de dólares por la publicación de una columna que ofendió al presidente Rafael Correa, contraviene leyes internacionales.

La CIDH "ha establecido hace más de una década que la utilización del derecho penal para sancionar expresiones sobre funcionarios públicos vulnera el artículo 13 de la Convención Americana, que protege la libertad de expresión", indicó el comunicado.

Por su parte, la relatoría de la ONU recordó que "de acuerdo con el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, los funcionarios públicos deben estar sujetos a un mayor nivel de escrutinio y de crítica".

La condena fue confirmada en última instancia este jueves por la suprema Corte Nacional de Justicia (CNJ), a casi un año de la demanda por injurias planteada en marzo de 2011 por el presidente Correa.

La CIDH, de la Organización de Estados Americanos (OEA) ya había elevado sus preocupaciones sobre el proceso contra El Universo, lo que le ha valido críticas de Quito.

El director de El Universo, Carlos Pérez, recibió asilo político este jueves en Panamá, mientras que el periodista Emilio Palacio, quien escribió la columna crítica de Correa, lo solicitó en Miami la semana pasada.

Los otros dos condenados, César y Nicolás Pérez, señalaron el miércoles en Miami que evalúan si regresan a Ecuador, mientras esperan que la CIDH decida si les otorga medidas cautelares para evitar la ejecución de la sentencia.

La Comisión recordó este jueves que la Corte Interamericana ha establecido que las condenas en materia de libertad de expresión deben ser "proporcionadas" para no tener un efecto "intimidante e inhibidor" para la prensa.

A instancias de Ecuador y otros países, como Perú y Brasil, la OEA aprobó en enero "recomendaciones" para mejorar el funcionamiento de la CIDH, pero que organizaciones de derechos humanos denunciaron como un intento por restringir sus atribuciones.

Asociación Mundial de Periódicos condena sentencias contra El Universo y periodistas del caso Gran Hermano

La Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA) condenó la ratificación de la sentencia contra el diario El Universo y sus directivos, Carlos, César y Nicolás Pérez, así como la sentencia, en un juicio aparte, en contra de los periodistas Juan Carlos Calderón y Christian Zurita.

La Corte Nacional de Justicia del Ecuador, ratificó la madrugada de este jueves la sentencia por injuria calumniosa que condena al periódico y a sus directivos al pago de 40 millones de dólares de indemnización y a tres años de prisión en un juicio instaurado por el Presidente Rafael Correa, quien asegura que se lo injurió en un artículo de opinión publicado en el diario.

El artículo, titulado No a las mentiras, fue escrito por Emilio Palacio, exeditor de Opinión, quien fue también sentenciado y a quien no se le permitió el recurso de casación.

En un comunicado con procedencia París, Francia y Darmstadt, Alemania, WAN-IFRA declaró que “el uso de juicios civiles y la exigencia de montos exorbitantes en conceptos de daños, al igual que el recurso a formas de desacato para enjuiciar a periodistas y medios, constituyen prácticas violatorias de los estándares internacionales de libertad de expresión. El Presidente Rafael Correa y su Gobierno han hecho de estas prácticas un arma política a través la cual construyen enemigos políticos, intimidan a toda voz crítica y controlan el debate público”.

Caso Gran Hermano
WAN-IFRA también se refirió al caso de la condena por parte de un tribunal civil contra los periodistas Juan Carlos Calderón y Christian Zurita, quienes fueron sentenciados al pago de 1 millón de dólares cada uno por daño moral al Presidente, como consecuencia de la publicación del libro “El Gran Hermano”, en el que se detallan contratos del Estado con el hermano del Presidente.

“Los juicios contra periodistas y la agresividad del Presidente Correa contra la profesión han perjudicado fuertemente la imagen internacional del Ecuador”, afirmó la organización global de la prensa. “La severidad de las demandas, las series de irregularidades que han caracterizado ambos juicios, y las sentencias a favor del Presidente Correa, ignoran todo principio democrático de libertad de expresión, tolerancia y separación de poderes”.

WAN-IFRA instó nuevamente al Presidente Rafael Correa a “retirar las demandas contra el diario El Universo, sus directores y su exeditor de opinión, Emilio Palacio, al igual que las demandas contra Juan Carlos Calderón y Christian Zurita”.

WAN-IFRA, con sedes en París, Francia, y Darmstadt, Alemania, y con subsidiarias en Singapur, la India, España, Francia y Suecia, es la asociación global mundial de periódicos y editores de noticias, que representa a más de 18.000 publicaciones, 15.000 páginas web y más de 3.000 empresas en más de 120 países. Su misión principal es defender y promover la libertad de prensa, el periodismo de calidad y la integridad editorial, fomentando asimismo el éxito empresarial.

CPJ: Sentencia contra El Universo es un retroceso para la democracia en Ecuador

El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) está indignado por la decisión del máximo tribunal de justicia de Ecuador que ratificó este jueves la sentencia por injurias calumniosas iniciada por el Presidente Rafael Correa contra el diario El Universo de Guayaquil.

"Un editor está buscando asilo político, tres ejecutivos pueden ir pronto a prisión y uno de los principales diarios del país puede quedar en la bancarrota sólo porque al Presidente Correa no le gustó un artículo de opinión", afirmó Carlos Lauría, coordinador senior del programa de las Américas del CPJ, mediante un comunicado.

"Este fallo con poca visión de futuro solo hará que los periodistas ecuatorianos dejen de investigar a los políticos poderosos; representa un serio retroceso para la democracia en Ecuador", agregó.

En el comunicado se añadió que un informe especial del CPJ reveló que las "arcaicas leyes de difamación penal en Ecuador han sido utilizadas en forma sistemática para castigar a periodistas críticos".


Fuentes:

EL UNIVERSO | RSF calificó de "desastre" sentencia contra diario El Universo
EL UNIVERSO | CPJ: Sentencia contra El Universo es un retroceso para la democracia en Ecuador
EL UNIVERSO | La CIDH y la ONU, con "profunda preocupación" por ratificación de condena contra El Universo
EL UNIVERSO | Asociación Mundial de Periódicos condena sentencias contra El Universo y periodistas del caso Gran Hermano