tag:blogger.com,1999:blog-207751551590611468.post7982672475748425391..comments2011-04-19T11:35:42.635-05:00Viktor Lecterhttps://profiles.google.com/106591406433011588017noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-207751551590611468.post-16391730529246230332011-04-19T08:15:40.471-05:002011-04-19T08:15:40.471-05:00La práctica del psicoanálisis se ha convertido en una estructura de tipo piramidal (y sectaria) en la cual utilizan técnicas de manipulación para &quot;enganchar&quot; a sus pacientes por años y de paso estafarles. Entre estas técnicas están:<br /><br />- Ir de victimas por la vida o perseguidos. De esta forma se sienten muy especiales por pertenecer a una minoría supuestamente perseguida. Así los incautos supuestos pacientes contribuyen gustosamente con grandes cantidades de dinero, ya que se sienten especiales, pero solo son estafados.<br /><br />- Utilizan un lenguaje diferente, (como lo hacen todas las sectas) que ni ellos mismos comprenden, para intentar ser especiales.<br /><br />- Parten de unas premisas sobre la realidad y el hombre que son falsas, con el fin de sacar provecho económico y a veces sexual de sus incautos pacientes.<br /><br />- Como toda secta, los miembros que llevan años &quot;curandose&quot; empiezan a realizar la labor de salir a la calle con el fin de enganchar a otros en la estructura sectaria.<br /><br />- Utilizan el lenguaje común para buscar la supuesta enfermedad del paciente y la neurosis, y luego le prometen la curación de algo que según ellos mismos no tiene cura (prometen curar las adicciones pero la mayoría de los psicoanalistas fuman).<br /><br />La peste de la que Freud hablaba se ha apoderado de estos estafadores y defraudadores a Hacienda, los cuales, tarde o temprano tendrán su merecido. Ojala se termine con estos vendedores de crecepelo y estafadores.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-207751551590611468.post-40081137274592978172009-02-28T17:52:00.000-05:002009-02-28T17:52:00.000-05:00Comenzaré este comentario con una cita: “El psicoanálisis es pura y simplemente una terapéutica, un medicamento, un emplasto, polvos de la madre Celestina, todo eso que cura? A simple vista, por qué no? Solo que el psicoanálisis no es en absoluto eso”. Es lo que improvisaba Lacan frente a un publicó que no sabía de qué se trataba este asunto del psicoanálisis. Pues bien, lo que hace Miller, invitar a un retorno a Lacan, es precisamente de lo que se trata el psicoanálisis, estar retornando a Lacan y Freud constantemente. Evocar por ejemplo esto, el psicoanálisis no es una terapéutica.<BR/><BR/>Entendamos una cosa, la posición de Miller no es mesiánica, es simplemente de retractación. Se ubica en la posición del “al menos uno”. Al menos uno se detuvo un rato y dijo, bueno, aquello que pretendemos hacer puede ser cualquier cosa, menos Lacan y Freud, menos psicoanálisis. Y eso que se pretendía hacer, fue mocionado por el propio Miller años atrás.<BR/><BR/>Lo de la crisis no es reciente, y comparto lo que aduce Guillermo García, las crisis como tales no son iguales, son distintas y difieren, pero no dejan de ser crisis. Diría que las crisis dentro del psicoanálisis son importantes, precisamente para que se den estos espacios, en caso de que no las hubieren, no habría tal psicoanálisis.<BR/><BR/>Felicitaciones por el blog y por tu comentario muy bueno.Carlos Silvahttp://todostusdiosesmuertos.blogspot.com/noreply@blogger.com