LA PLEGARIA DE UN PAGANO

Cables de Wikileaks sobre Argentina, Cuba, Panamá, Venezuela, Ecuador

2011-04-07T10:48:00.016-05:00

Cables del escándalo Wikileaks que denuncia varios casos de corrupción en los Gobiernos de América Latina:

CABLES LIBERADOS
AMÉRICA LATINA
Ver cables de Argentina
Ver cables de Cuba
Ver cables de Panamá
Ver cables de Venezuela
Ver cables de Ecuador

Los cables liberados por wikileaks | Embajada Quito

2011-04-07T09:41:00.015-05:00

Varios cables de wikileaks que revelan casos de corrupción en Ecuador, de los cuales Rafael Correa estaba enterado y hasta involucrado:

Desde el diario "EL UNIVERSO"

WIKILEAKSECUADOR
CABLE#192204:“la letanía de retórica hostil”del Gobierno ecuatoriano seguía aumentando por los casos del Centro de Operaciones Anticoyoterismo y la Unidad de Investigaciones Especiales,y con acusaciones de que los agregados de la Embajada habían robado información,realizadas por Correa y el ministro Miguel Carvajal.
Categorías:Economía,Política
ver cable»
CABLE#194442:Se cuenta la reunión del entonces canciller Fander Falconícon la embajadora Heather Hodges del día anterior.Ecuador esperaba la aprobación durante la cumbre del G-7(las economías más ricas del planeta)de un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo por $ 600 millones.
Categorías:Economía,Política
ver cable»
CABLE#195473:Como estrategia de la Cancillería se propicióuna reunión Correa-Obama para fijar una agenda de cooperación antes o después de la Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago a mediados de abril.
Categorías:Economía,Política
ver cable»
CABLE#196191:Se advierte que por falta de un pronunciamiento de Washington,luego del 19 de febrero,hay la impresión en Ecuador de que los funcionarios no estaban actuando apropiadamente y merecían la expulsión.
Categorías:Economía,Política
ver cable»
CABLE#201261:Revela la tensión por esta reunión y la preocupación que seguía despertando Cao Lay Muñoz,detenido en enero del 2008 acusado de intentar comprar a asambleístas constituyentes del Movimiento PAIS para formar nueva mayoría a favor de Sociedad Patriótica.
Categorías:Economía,Política
ver cable»
CABLE#201915:Al enterarse de esto,Rafael Correa ordena que viaje una misión a Washington integrada por los entonces ministro de Justicia,Gustavo Jalkh,y el vicecanciller Lautaro Pozo.El 1 y 3 de abril se dieron reuniones con Thomas Shannon,secretario adjunto para el Hemisferio Occidental,en las que se le presentaron las acusaciones de que Brown había intentado desestabilizar al Gobierno.
Categorías:Economía,Política
ver cable»
CABLE#200475:Se hace referencia a los principales integrantes de la UIES,la unidad responsable de la mayoría de golpes al narcotráfico,como los“chicos buenos”,quienes estaban siendo investigados por devolver las computadoras que había donado EE.UU.La cabeza visible del grupo era el mayor Manuel Silva,ahora en servicio pasivo.
Categorías:Economía,Política
ver cable»
CABLE#192700:Hodges indicóque tenía en su poder la aceptación de Washington con respecto al pedido de remover a Mark Sullivan,funcionario de la Embajada de EE.UU,acusado de ser agente de la CIA y que podría estar vinculado en un complot contra Correa.
Categorías:Economía,Política
ver cable»
CABLE#201034:
Categorías:Economía,Política
ver cable»
CABLE#192676:
Categorías:Economía,Política
ver cable»
CABLE#194460:
Categorías:Economía,Política
ver cable»
CABLE#191162:Diplomáticos de la Embajada cuentan a sus superiores en Washington que el comandante policial Jaime Hurtado Vaca cambióal jefe del Centro Operativo Anti-Coyoterismo(COAC),adscrito a la Dirección de Inteligencia,sin seguir el protocolo acordado.
Categorías:Economía,Política
ver cable»
CABLE#191415:Se hace un recuento del activismo político de JoséIgnacio Chauvín,de quien se subraya su reconocida cercanía con las FARC,y se recogen las disculpas públicas que el presidente Correa le ofrecióseñalando que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Categorías:Economía,Política
ver cable»

Desde la web de Julian Assange

Ver en pantalla completa

Fuentes:

Wikileaks

EL UNIVERSO | Especial Wikileaks

El Banco del Pichincha y las tropelías de Fidel Egas

2010-12-06T10:42:00.012-05:00

Rafael Correa llegó al poder poder gracias a las mentiras y embustes de las mafias serranas, quienes al mando de Fidel Egas se apropiaron de los medios de comunicación para transmitir sus ridículos mitos sobre la patética inocencia quiteña y la afamada maldad guayaquileña con la exclusiva intención de beneficiar a su eterno partido: Izquierda democrática (ID).

Tanto se esforzaron por dañar la imagen de Guayaquil que al final lo consiguieron, el mito fue ampliamente creído y se convirtió en una verdad aceptada por la mayoría de ecuatorianos, para el mundo... todo lo peor brotaba de esta ciudad en perjuicio del Ecuador, claro que para evitarlo debía aparecer un héroe quiteño de colores naranjas o regresar el salvador de siempre: Rodrigo Borja Cevallos (el cretino de siempre).

Todo les salió mal... ¿o a la larga bien?, apareció un Rafael Correa que hizo propias las mentiras de los medios de comunicación serranos y se presentó como el salvador del Ecuador, nos vino a salvar de una mentira inventada por un banquero corrupto para terminar atacándolo con sus propias tonterías.

¿Justicia poética o garrafal estupidez?, de los serranos se puede esperar todo, son cretinos por excelencia, aun sufren de bocio y muchas enfermedades intelectuales por falta de yodo, los gobiernos han hecho grandes esfuerzos en yodar la sal para que esta gente no cometa mas estupideces, pero son siglos sufriendo así, dificilmente podrán superarlo hasta pasadas varias generaciones.

Pero lejos de la actual y estrepitosa caída de Egas, muchos recordamos su mejor época, aquellos años cuando se llevó en peso al Ecuador, destruyó por completo la banca guayaquileña e hizo todo lo necesario para ser el poder detrás del poder, el dueño del país, todo en contubernio con el peor gobierno serrano de todos los tiempos.

La destrucción de la banca guayaquileña por acción directa del Pichincha, fue el mayor atentado centralista contra Guayaquil, aun desde el gran incendio de 1896 y la truculenta y muy conveniente revolución Juliana.

Así es Guayaquileños... el mismo serrano criminal, bastardo y miserable dueño del Banco del Pichincha: Fidel Egas Grijalva, fue el que se unió con Mahuad para hacer quebrar el recordado e irónicamente llamado "banco del Progreso" (el mayor banco del Ecuador en ese entonces), beneficiándose así de todos los cuenta ahorristas que se llevó, el Pichincha nunca cerró ni fue incautado porque el estado se cansó de inyectarle dinero y préstamos por haber sido el principal aportante en la campaña a la presidencia de Yamil.

La quiebra de la banca guayaquileña se debió a maniobras quiteñas para perjudicar deliberadamente a la banca guayaquileña en el gobierno de Mahuad, y el longo maloliente de Egas se la pasaba diciendo en sus medios: "nu is qui il aspiazu is un ladrun qui quisu rrubarnuss, puiss...".

Claro, ahora los guayaquileños ya no confiamos en este sistema controlado desde las alturas quiteñas en las que se beneficia a unos y se perjudica a otros, (al Banco del Pichincha, lo salvaron en esa época, en perjuicio del progreso, dandole liquidez, inyectándole fondos públicos), esta discriminación fue la que reclamó airadamente Aspiazu y junto con León hicieron una marcha multitudinaria, fue allí cuando León dijo: "yo no me ahuevo". Por eso se impulsó la dolarización desde Guayaquil, para evitar la emisión inorgánica del Banco Central que favorecía a unos y perjudicaba a otros con evidentes preferencias regionalistas.

Ahora las inversiones y los dineros están en el exterior, para evitar estas trapacerías desde Quito, ya ningún empresario porteño confía en el Banco Central Ecuatoriano, pues nadie tropieza dos veces con la misma piedra.

¿Sabías que el Banco del Pichincha tenía mas trapos sucios que ventilar que el Banco del Progreso?, ¿sabías que varios medios de comunicación al mando de Egas se dedicaron a atacar sin piedad a la banca guayaquileña?, ¿sabías que quien realmente debía caer era el Banco del Pichincha y que para que eso no suceda Egas destruyó a la banca guayaquileña?, ¿sabias que la crisis económica mas grande de la historia del Ecuador fue creada para salvar al Banco del Pichincha?.

Varios medios de comunicación serranos, fueron los que contribuyeron a la pérdida de confianza de los cuenta ahorristas y la posterior caída del Banco del Progreso.

Algo mas de la historia del criminal de Egas que varias veces ha sido acusado de lavado de dinero, narcotraficante, corrupto y mafioso, este artículo a continuación viene de la revista Zoom, es un extracto, pequeño pero muy informativo sobre las "actividades" de Fidel Egas Grijalva en un libro: Narcos, banqueros y criminales, que fue escrito por el argentino Juan J. Salinas.

Leer: El otro Fidel | Narcos, banqueros y criminales

La crisis asiática, una oportunidad:

La crisis asiática iniciada con el desplome de la moneda de Tailandia a mediados de 1997 había hecho colapsar a Rusia -que había entrado en cesación de pagos-, hundido la Bolsa de San Pablo y al llegar a Ecuador adoptó la forma de una caída en picado de los precios del petróleo, que llegó a cotizarse (por increíble que parezca ahora, cuando ha superado la barrera de los 65 dólares) a sólo 7,5 dólares el barril.

Como si esto fuera poco, el fenómeno de El Niño comenzó a azotar al país, arruinando a los agricultores, pescadores y camaroneros que dejaron de pagar sus créditos en masa, lo que provocó la quiebra de una larga serie de entidades financieras y una estampida de ecuatorianos que se fueron del país, lo que a su vez implicó que mucho dinero saliera del circuito financiero local.

Por una cosa o por otra, entre 1997 y 1999 el sistema financiero de Ecuador perdió depósitos por más de 4.500 millones de dólares; fue la crisis bancaria más grave de su historia, un proceso de quiebras y absorciones tutelado por un Estado supuestamente imparcial a través de una Agencia de Garantía de los Depósitos (AGD) creada, precisamente, para hacer frente a la crisis. Un proceso del que, en términos generales, saldrían victoriosos los banqueros de la sierra, que desplazaron a sus rivales de la costa, y, entre aquellos, como primus interpares, (pero alejado voluntariamente de cualquier oropel) Fidel Egas, quién consiguió llevar al podio al Banco del Pichincha.

Egas consiguió dar su gran salto durante el gobierno de Borja, y lo hizo utilizando de garrocha los dineros públicos: Desde entonces -y con muy breves interrupciones- durante un cuarto de siglo ha sido el poder detrás del trono. El estilo de Egas recuerda al del Yabrán por la radical falta de vocación de ambos por aparecer en los medios y sus fuertes lazos con las jerarquías católicas. Pero aunque al igual que al suicidado zar argentino de los correos y del transporte de todo tipo de valores y mercancías, a Egas no le guste aparecer en los medios, en cambio, y con gran visión de largo plazo, posee varios medios de difusión masiva, siendo su nave insignia el canal de aire Teleamazonas.

El origen de la fortuna de Fidel Egas se remonta a la crisis del Banco de Colombia, en 1984, cuando ese país era gobernado por el presidente conservador Belisario Betancur. Acusado de haber incurrido sistemáticamente en autopréstamos y otras prácticas de nula transparencia, el presidente del Banco de Colombia, Jaime Michelsen, se dio a la fuga refugiándose en Panamá. Michelsen controlaba la operación de la tarjeta Diners Club en Ecuador, en la cual era socio minoritario Fidel Egas. Aquella historia invirtió el peso específico de ambos: Egas le dio refugio en sus empresas a varios miembros del directorio del Banco de Colombia que se fugaron con Michelsen, y a la vez pasó a ser socio mayoritario de Diners Ecuador adquiriendo las acciones que hasta entonces pertenecían al Grupo Grancolombiano de Michelsen.

Para cuando el presidente Borja le permitió el gran salto, el nombre de Fidel Egas era para el gran público el del dueño de la tarjeta de crédito Diners, la que más dinero mueve en Ecuador, y para los entendidos, el cerebro del Banco del Pichincha, entonces el cuarto del país por sus depósitos. Su rostro era prácticamente desconocido.

El gran salto:

Borja puso en manos de Egas la Reserva Monetaria Internacional (RMI) del Ecuador. Flor de empujón.

Para entender cabalmente la jugada es preciso retroceder seis años más, hasta el 11 de junio de 1982, cuando en las Malvinas las tropas argentinas ofrecían una resistencia desesperada al desembarco británico. Ese día, el gobierno del presidente Hurtado autorizó al Banco del Pichincha CA a invertir hasta un millón de dólares en la creación de un banco con sede en Nassau, Bahamas. Fue la partida de nacimiento del minúsculo Pichincha Ltd.

Regresamos a los comienzos de 1989, cuando el gobierno de Raúl Alfonsín agonizaba en medio de hiperinflaciones y saqueos. En Ecuador, el presidente Borja, y Pachano, su cerebro financiero, facilitaban la conversión del país en un Lave-rap de dólares de cualquier procedencia.

Más allá de que su rival Bucaram conseguiría documentar que Borja recibió aportes económicos para su campaña de un conocido narcotraficante, las relaciones del gobierno de Borja con los carteles colombianos del narcotráfico fueron ostensibles: en marzo de 1991 un cuñado del presidente fue detenido en Miami y encausado en Nueva York por lavar más de 30 millones de narcodólares en el Chase Manhattan y otros bancos. Y el embajador ecuatoriano en Colombia, Fernando Córdova Bossano, dejó impresa su firma en el libro de visitantes del célebre Castillo Marroquín, en las afueras de Bogotá, propiedad del narcotraficante Gonzalo Rodríguez Gacha (a) El Mexicano, uno de los más importantes capos del Cartel de Medellín.

Tanto desprejuicio y falta de hipocresía resultaron más llamativas porque el embajador tenía en Bogotá a una hermana presa por traficar drogas. Y porque el padre de ambos era el Superintendente de Bancos del Ecuador, Gonzalo Córdova Galarza, ex presidente de la Corte Suprema e íntimo de Borja junto a quien había cofundado el partido Izquierda Democrática.

Un abordaje pirata:

En el ínterin se había producido un hecho decisivo. Insólitamente, en un acto propio de filibusteros, a principios de mayo de 1989 el Citibank de Nueva York incautó unos 80 millones de dólares de una cuenta de la República de Ecuador. Lo hizo con el espurio pretexto de que Ecuador había suspendido hacia dos años los pagos de devolución del capital prestado. Su mala fe resultaba evidente puesto que el Citibank estaba representado en el comité de gestión formado por los bancos acreedores de Ecuador, comité que había dispuesto que todo pago fuera prorrateado entre todos los acreedores.

La noticia del atraco trascendió entre los periodistas especializados el 10 de mayo, pero llegó al público recién dos días más tarde. La sorpresa fue mayúscula cuando el Citibank quiso justificar su proceder alegando que hacía mucho que el comité no recibía del gobierno ecuatoriano alguna propuesta de reestructuración de la deuda impaga. El argumento sorprendió tanto más porque Pachano, el gerente general del Banco Central del Ecuador (BCE) José Morillo Battle, y el ministro de Finanzas Jorge Gallardo Zavala, se la pasaban viajando a Nueva York. ¿A qué iban?

La cuenta incautada había sido abierta en 1987 como resultado de un convenio entre Ecuador y el Citibank “para cubrir el desfase de las exportaciones petroleras”, en aquellos años de precios muy bajos. Se trataba de una operación que insumía no más de 180 días, luego de lo cual la cuenta debía haberse cerrado. Pero, en lugar de ello, el préstamo se había renovado, pagándose los intereses correspondientes. El propio Pachano admitiría que en la cuenta incautada no debía haber más que 33 millones, destinados a pagar aquellos intereses en lo inmediato, y le echó la culpa de que estuvieran allí otros 47 millones a un funcionario de segunda línea.

Tan pronto recibió la noticia del decomiso, Borja envió a Pachano a Nueva York, con el encargo de cerrar las demás cuentas que Ecuador tenía en el Citibank. Al regreso, el presidente Borja lo recibió en compañía de Morillo y de Gallardo. En esa reunión, dice la Historia Oficial, se habría decidido depositar la Reserva Monetaria Internacional (RMI) del país en el banquito que el Banco de Pichincha había establecido en Nassau siete años atrás. Poco más que un escritorio, una computadora y dos sillas.

Comenzó así el mayor atraco individual de la historia ecuatoriana.

La jugada del gobierno:

El Banco Central del Ecuador depositó en el banquito de Nassau 38,7 millones de dólares, y al año siguiente una nueva remesa de 47,8. En total 86,5 millones de la RMI, es decir, del erario público.

Una reserva trabajosamente reconstituida. Aunque Febres Cordero aseguró haberle traspasado a Borja una RIM de 57 millones de dólares junto con la banda presidencial, Borja dijo que no encontró un solo dólar de reserva sino, por el contrario, una deuda de 320 millones. En cualquier caso, los sucesivos ajustes económicos del 30 de agosto y del 30 de diciembre de 1988 habrán permitido reconstruirla, puesto que fue el propio Borja quien anunció a fines de ese año que la RIM tenía alrededor de cien millones de dólares.

La decisión de depositar la parte del león de esta reserva en el banquito de las Bahamas no parece que haya sido tomada de apuro en el cónclave de Borja, Pachano, Morillo y Gallardo, tal como asegura la Historia Oficial. Al menos, el banquito devengaría intereses por el primer depósito desde casi una semana antes de que se celebrara.

Durante ese lapso, y a pesar de lo manifiestamente ilegal que era la apropiación de la RMI por el Citibank, el gobierno ecuatoriano no hizo ningún reclamo. Por lo que los mal pensados creen en una conspiración en la que participaron los directivos del Citibank, altos funcionarios del gobierno de Ecuador y el principal bloque de accionistas del Banco del Pichincha y su banquito off shore homónimo, cuya cabeza era Fidel Egas Grijalva. Los más confiados reconocen en privado que, como mínimo, se cometió una grosera violación de la Ley de Régimen Monetario entonces en vigencia, cuyo artículo 52 disponía taxativamente que la RIM debía ser “colocada en bancos de primer orden”.

Ante este mandato inexcusable, Borja, Pachano, Morillo y Gallardo fingieron demencia. Trataron de echar la pelota afuera. Dijeron a coro que habían depositado la RMI en el banquito de Nassau porque así se los había recomendado un estudio internacional de la consultoría legal Coudert Brothers. Borja incluso llegó a pretextar, impávido, que su gobierno temía depositar el dinero en otro banco y que resultara ser embargado por los acreedores norteamericanos.

A pesar del paso de los años, tanto desparpajo sigue anonadando. No sólo porque había muchos bancos ecuatorianos de probada solidez financiera que tenían subsidiarias en el extranjero (hasta el punto de que en agosto de 1991 el Congreso publicó una lista de 41 bancos corresponsales del BCE en teóricas condiciones de haber recibido la RIM), sino porque, en verdad, Coudert Brothers había propuesto tres alternativas: la transferencia inmediata a sucursales o subsidiarias de bancos ecuatorianos en el exterior (caso en el que había varias entidades mejor posicionadas que el banquito de Nassau, cuyo capital era apenas de dos millones de dólares y cuyos activos no llegaban a los 18 mil dólares); o bien a cuentas de bancos de países que no fueran acreedores de Ecuador, y/o a un banco suizo.

Para más INRI (por la leyenda escarnecedora “Rey de los judíos” que los verdugos romanos pusieron en la cruz de Jesús), el banquito de Nassau estaba virtualmente quebrado. Y su casa matriz de Quito, también.

Una auditoría externa permitió que los expertos de la firma estadounidense Peat Marwick & Mitchell comprobaran que, de acuerdo al balance hecho al 31 de diciembre de 1990, el Banco del Pichincha Ltd. de Nassau era un “banco de membrete” (una pantalla) cuyas operaciones se realizaban en realidad en la sede de su casa matriz de Quito, y cuyo patrimonio -de poco más de 11,3 millones de dólares, con cuentas negativas y saldo en rojo de 29 millones- era a todas luces insuficiente para garantizar depósitos millonarios, por lo que dicho balance no estaba “apegado a la realidad”. Una manera elegante de decir que era falso.

Tal cual: una síntesis de la auditoria fue publicada en las propias Bahamas por el diario The Nassau Guardian el 27 de septiembre de 1991: deja blanco sobre negro que el banquito local no tenía ni jamás había tenido reservas suficientes para recibir depósitos de la magnitud de los hechos por el BCE, y que, como si aquello fuera poco, estaba teniendo pérdidas operacionales que no se reflejaban en el patrimonio de los accionistas. La auditoria determinó que el banquito tenía un déficit total de casi 45,5 millones de dólares (45.488.963), suma cuatro veces mayor al valor patrimonial declarado en el balance fraguado. También pudo establecer que su creador, el Banco del Pichincha CA y las empresas del grupo vinculado a Egas, le estaban debiendo al banquito casi 50 millones de dólares, con lo que el déficit conjunto de la casa matriz y de su filial off shore superaba los 95 millones de dólares: un agujero que ni siquiera el sistema financiero ecuatoriano en su conjunto podía absorber.

La jugada de Egas:

Para entonces, Fidel Egas y sus cómplices habían consumado la jugada. Gracias al dinero de todos los ecuatorianos, habían conseguido hacerse con el control del Banco del Pichincha CA y, en un mismo acto de magia, lo habían saneado.

En efecto, tan pronto recibió el dinero de la RMI del Banco Central del Ecuador, el banquito de Bahamas puso un plazo fijo de 45 millones en otro banco, lo que le iba a suponer una ganancia por intereses de unos 9 millones de dólares. Seguidamente, le prestó 10.724.178 dólares al 8,9 por ciento de interés anual a sociedades vinculadas a miembros del bloque de accionistas del Banco del Pichincha de Quito.

El bloque encabezado por Fidel Egas como presidente del directorio, era secundado por el gerente general Jaime Acosta Velasco (también ex presidente de la Junta Monetaria) y por su hijo Antonio Acosta Espinosa, que heredó aquella gerencia general que desempeña hasta hoy. Egas y sus acólitos utilizaron el crédito para comprar diez millones de acciones del Banco del Pichincha CA. Un círculo virtuoso.

El banquito de las Bahamas otorgó un segundo crédito de 47,8 millones -en rigor, un autopréstamo a su casa matriz de Quito- el 19 de junio de 1991. El dinero fue repartido en una serie de créditos a largo plazo y prácticamente sin intereses, a Egas y sus aliados Jaime Acosta Velasco, Antonio Acosta y Alberto Acosta Velasco (jefe del Departamento Legal de la Superintendencia de Bancos y, por lo tanto, el responsable de impedir que se infringieran las leyes que rigen las actividades financieras) y a un grupo de firmas cuyos titulares eran testaferros de aquellos. De este modo se compró el 44,46 por ciento de las acciones del Banco del Pichincha, lo que le permitió a Egas y los Acosta hacerse con su control sin haber puesto ni un solo dólar ni un sucre de su bolsillo.

Este autopréstamo de “plata dulce” (tan pero tan dulce como que era ajena) fue otorgado -es bueno subrayar- al 2 por ciento de interés anual y a un plazo de 22 años... a un solo pago, esto es, en condiciones insólitas, que sólo puede conceder el Banco Mundial al más paupérrimo de los estados africanos para financiar proyectos tan vitales como potabilizar agua.

A pesar del paso del tiempo, el revés de la trama de estos hechos sigue estando al alcance de quien quiera investigar: moviendo influencias en el gobierno de la Izquierda Democrática, Fidel Egas logró que el gerente general del Banco Central de Ecuador, Eduardo Valencia, depositara en su banquito off shore 86,6 millones de dólares de la RMI en dos partes: $38,8 millones en 1989 y $47.8 millones en 1990. En esta segunda operación, la orden fue emitida directamente por el gerente de crédito del BCE Rómulo Puente Vallejo, primo hermano de Andrés Vallejo.

Oriundo como su primo de la ciudad serrana de Riobamba, Andrés Vallejo fue dos veces presidente del Congreso y es en la actualidad vicealcalde de Quito. Miembro de una familia tradicional de comerciantes y banqueros que controlaba el Banco Popular, él mismo presidió este banco hasta que se vendió, casi quebrado, a mediados de los ’80. Fue ministro de Gobierno y presidente de la Junta Monetaria en el gobierno de Borja, de quien sigue siendo íntimo. Unos dicen que ejerce considerable influencia sobre el alcalde Paco Moncayo. Otros, que es el principal estratega del partido Izquierda Democrática (ID). Lo irrefutable es su condición de accionista y columnista del diario Hoy, donde su hermano Clemente preside la Junta Directiva y donde Fidel Egas es amo y señor. También se vincula a Vallejo a Telesistema (el canal de televisión de Guayaquil que fue reprivatizado por el gobierno de la ID) y a Direct TV.

Durante el gobierno de Borja, Andrés Vallejo estuvo involucrado en algunos negocios turbios, como la compra de unas locomotoras francesas que resultaron inservibles, asunto en el que también participó otro estrecho allegado a Egas, el costeño Juan Falconí Puig, cuya gente controló la Corporación Financiera Nacional (CFN, encargada de apoyar crediticiamente el desarrollo de las industrias y empresas de servicios en aras del interés nacional) entre 1998 y 1992.

La denuncia socialcristiana:

Un jurista de nota, el entonces diputado socialcristiano Enrique Camposano Núñez, denunció el depósito de la RMI en el banquito de Bahamas ante el presidente de la Corte Suprema de Justicia a fines de mayo de 1991. Denunció también que dicho depósito sirvió para apuntalar a los desfallecientes Bancos del Pinchincha de Quito y Nassau, y especialmente a sus principales accionistas, Fidel Egas y Antonio Acosta.

En su denuncia, Camposano Núñez dijo haber podido determinar que ya el 8 de mayo de 1989 el BCE había abierto una cuenta corriente en el banquito de Nassau y depositado en ella 1,3 millón de dólares de la RMI “con el exclusivo propósito de que actuara como banco de giro y de remesas del Banco Central del Ecuador¨ para cubrir los pagos de los sectores público y privado con el exterior.

Camposano agregó que los saldos promedio de los depósitos de la Reserva Monetaria por la misma alrededor de 22,5 millones de dólares, y que había podido calcular que habían pasado por esa cuenta alrededor de 57,22 millones de dólares.

El diputado también señaló que, según el informe de la auditora Peat Marwick & Mitchell, con anterioridad y a solicitud de su casa matriz de Quito, el Banco del Pichincha Ltd. había invertido más de 1,7 millón de dólares en la compra de acciones del Eula Bank por un valor nominal de 4,9 millones de dólares, acciones cuya tenencia no generaba intereses. Y que “al someterse el Eula Bank en noviembre de 1989 a un proceso de liquidación voluntaria” se produjo un enorme quebranto que el exiguo capital del banquito no pudo cubrir.

Camposano puntualizó que para cuando se liquidó el Eula Bank, con enorme sentido del tiempo y la ubicuidad, el Banco del Pichincha Ltd. era ya depositario de la RMI del Ecuador, gracias a lo cual, en lugar de tener que cerrar sus puertas, “le dio un crédito a bajo interés de más de 10,72 millones de dólares a un grupo de accionistas del banco matriz” encabezados por Antonio Acosta y Fidel Egas, a su vez los principales accionistas del banquito de las Bahamas. Acosta y Egas compraron 10 mil acciones del Banco del Pichincha CA (a un valor de mil sucres cada una), gracias a lo cual Acosta pasó de tener acciones por poco más de 5 mil dólares en 1998 (5.672 dólares) a tenerlas al año siguiente por más de 10,50 millones. ¡Eso si que es progresar!

Enriquecimiento personal:

Del mismo modo y a pesar de su manifiesta insolvencia, el banquito de Nassau le dio 13 millones de dólares a cuatro empresas del grupo de Egas que con ese dinero compraron más acciones del Banco del Pichincha CA. ¨Por simple lógica -escribió Camposano- esto significa que el préstamo otorgado por el Banco del Pichincha de Nassau, del cual eran accionistas Egas Grijalva y Acosta Espinoza, tuvo como destino final engordar el patrimonio personal de estos ciudadanos¨.

Bien decía Juan Perón que cuando se quiere enterrar un asunto lo mejor es formar una comisión investigadora. Así, y aunque el Congreso ecuatoriano conformó una comisión especial para investigar el flagrante delito, nunca se establecieron culpables y nadie resultó sancionado. Sin embargo, quedó demostrado que la maniobra con la RMI del Ecuador tuvo el único propósito de apuntalar a los desfallecientes Bancos del Pinchincha de Quito y Nassau, y especialmente a sus principales accionistas, Fidel Egas y Antonio Acosta.

Años después, durante la feroz crisis bancaria de 1998, el Banco del Pichincha obtuvo un insólito socorro de la Corporación Financiera Nacional (CFN), corporación cuyo objetivo era asistir con créditos al desarrollo y modernización de todos los sectores productivos y de servicios. Desde febrero de aquel año hasta mayo de 1999, la CFN le prestó al Banco del Pichincha 92 millones de dólares, que en gran medida fueron invertidos en nuevos préstamos otorgados a concesionarias de autos bajo el control de Egas. El mecanismo era simple: antes de que el banco tuviera que pagar los intereses, la CFN le daba un nuevo préstamo que el banco utilizaba para dicho fin. Así se armaba una “bicicleta financiera” casi perfecta.

Egas pudo seguir digitando la política ecuatoriana desde las sombras gracias a que contó con lugartenientes amantes de las candilejas, como el general retirado Paco Moncayo -quien integró el directorio del Banco del Pichincha- y el costeño Juan Falconí Puig, que fuera Superintendente de Bancos y Seguros entre abril y noviembre de 2000 y primer director de la estratégica Agencia de Garantía de Depósitos (AGD).

Public relations:

Desde aquellos cargos, Falconí Puig fue el ejecutor del cierre del que hasta entonces era el banco más grande del país, Filanbanco, antigua propiedad de la familia Isaías, que bajo la presión de los retiros en medio de una crisis generalizada y una aviesa ola de rumores, al enfrentar el costo financiero de sostener los flujos de efectivo necesarios para responder a sus obligaciones, optó por entregar el banco al Estado, lo que dejó el camino libre para que el Banco del Pichincha ocupara su lugar.

El golpe de gracia fue que Falconí autorizara la fusión de Filanbanco con un banco privado irremisiblemente quebrado, La Previsora, acción por la que sería acusado por el Ministerio Fiscal de haberle causado intencionalmente un perjuicio al Estado de más de 400 millones de dólares.

Falconí fue ministro de Industrias y Comercio de la presidencia de Borja y a la vez interventor en un ingenio azucarero de propiedad estatal, época en la que supo hacer jugosos negocios privados. Y luego llegó a la Superintendencia de Bancos en los primeros tiempos del gobierno de Gustavo Noboa.

Decía Carlos Menem que quien fue Papa no puede ser capellán... Pero ahí está Menem, buscando afanosamente una senaduría que le dé inmunidad -e impunidad- después de haber sido Presidente. Del mismo modo, después de haber sido dos veces ministro de distintas administraciones, no parecía lógico que Falconí Puig aceptase un cargo de menor jerarquía. Pero desde la Superintendencia de Bancos podía influirse, e incluso intentarse el control del Banco Central de Ecuador, y a través de éste, de la recién creada AGD, a la que el gobierno le había confiado el control de los bancos que estaban en la órbita estatal.

Ocho meses después, en noviembre, Falconí Puig fue fulminantemente destituido, acusado de múltiples irregularidades (entre éstas la de haber beneficiado con un millón de dólares a una empresa de su familia) y procesado, pero para entonces ya había tenido sobrado tiempo de causar estragos. Porque en mayo había intervenido el directorio del Banco Central y nombrado en su reemplazo a un pequeño buró conformado por adeptos. Lo que le permitió hacerse con el control completo de la AGD.

Desde que se había hecho con el control del Banco del Pichincha, Egas ambicionó hacer lo propio con Filanbanco, cuyo control le hubiera permitido el dominio financiero de la costa. Consolidado en la sierra, podría así extender su poder al todo el país. Pero como no lo había conseguido, la AGD serviría para que Falconí destruyera Filanbanco, despejando el camino para la hegemonía del Banco del Pichincha.

Fuentes:

1.- Revista Zoom | El otro Fidel
2.- Web Cache Google Revista Zoom | El otro Fidel
3.- Los manicomios del 5WK | Fidel Egas Grijalva narco?
4.- Editorial Punto de Encuentro | NARCOS BANQUEROS & CRIMINALES

El otro Fidel | Narcos, banqueros y criminales

2010-12-06T10:00:00.002-05:00

Este artículo lo rescaté desde la caché de google al ser eliminado o al menos no estar activa la página web que lo publicó originalmente, viene de la revista Zoom, es un extracto, pequeño pero muy informativo sobre las "actividades" de aquel otro Fidel (aquel otro sinverguenza), se refiere a Fidel Egas Grijalva en un libro: Narcos, banqueros y criminales, que fue escrito por el argentino Juan J. Salinas.

Revista Zoom.
Política, 12 de noviembre de 2006.

Cenaba en un lugar de comida chino-criolla cuando me sorprendió la irrupción de un hombre menudo en mangas de camisa blanca en la pantalla de la tele. De pie detrás de una larga mesa, flanqueado por otros hombres igualmente vestidos y en posición de firmes, proclamó en tono castrense... su condición de montonero. Estupefacto, le pedí explicaciones al patrón del restorán, que me dijo que se trataba de Álvaro Noboa Pontón, el hombre más rico de Ecuador y uno de los más ricos de Sudamérica, conocido, como "El rey del banano". Nada menos que el principal productor y exportador de Ecuador, que es a su vez el primer productor mundial (Extraído de Narcos, banqueros y criminales, Punto de Encuentro, Bs. As).

Ecuador resulta un país fascinante por muchas razones, entre ellas, sus cuatro regiones claramente diferenciadas (costa, sierra, Amazonia e islas Galápagos) y las fáciles analogías que pueden establecerse con lo que ocurre en otras latitudes que nos son familiares. Por ejemplo, es inevitable la comparación entre las rivalidades que mantienen Quito y Guayaquil con las que unen y separan a Madrid y Barcelona. ¡Si hasta el equipo más popular de Guayaquil se llama Barcelona!

Estaba de paso en Ecuador a principios de mayo pasado, muy intrigado por la personalidad de dos ministros que ya no están, el de Gobierno, Mauricio Gándara, y de Economía, Rafael Correa. Del primero me había sorprendido que me dijesen que era de derecha después de haberle escuchado declaraciones muy fuertes contra la ocupación por parte de los militares norteamericanos de casi todas las instalaciones de la base aérea de Manta, ocupación que jamás fue aceptada por el Congreso. De Correa, porque a pesar de provenir de una universidad elitista, proponía políticas decididamente progresistas, entendiendo como tal acrecentar y redistribuir la renta nacional (ninguno de los dos está ya en su cargo, y me dicen que los ejecutivos de las petroleras no los echarán de menos).

Cenaba en un lugar de comida chino-criolla cuando me sorprendió la irrupción de un hombre menudo en mangas de camisa blanca en la pantalla de la tele. De pie detrás de una larga mesa, flanqueado por otros hombres igualmente vestidos y en posición de firmes, proclamó en tono castrense... su condición de montonero. Estupefacto, le pedí explicaciones al patrón del restorán, que me dijo que se trataba de Álvaro Noboa Pontón, el hombre más rico de Ecuador y uno de los más ricos de Sudamérica, conocido, como "El rey del banano". Nada menos que el principal productor y exportador de Ecuador, que es a su vez el primer productor mundial.

Cuando me interesé en entrevistarlo, me explicaron que así como Howard Hughes le tenía fobia a las bacterias y gérmenes patógenos, Álvaro Noboa abomina del contacto con periodistas. Lo que explica el por qué de ese breve aviso pago suyo en la tele para informar de algo que bien podría haber difundido en una rueda de prensa sin gastar un centavo: la constitución de "los montoneros del PRIAN”, en alusión al Partido Renovador Institucional de Acción Nacional que él mismo fundó.

“Desde oficinas y ministerios (los montoneros) velarán para que no se vulneren los intereses del Ecuador” y “también lucharán pacíficamente en las calles (sic) para impedir que se cometan actos de corrupción”, aseguró Noboa, dueño de la marca de bananas “Bonita”, una de las más vendidas en todo el planeta. Y poco más. Claro, si hubiera convocado a una rueda de prensa, tendría que haber soportado que le preguntaran. Y en cuanto uno se pone a hurgar en su historia, cree entender por qué al Rey del Banano las inquisitorias se le figuran ordalías.

Noboa estuvo a un puñado de votos (menos del uno por ciento del padrón electoral) de ser electo Presidente del Ecuador en 1998, cuando fue candidato del Partido Roldosista Ecuatoriano (PRE, liderado por el ex presidente Abdala Bucaram Ortíz, exiliado entonces y ahora en Panamá). En esa ocasión fue derrotado por el ex alcalde de Quito, Jamil Mahuad, tras un escrutinio que dejó muchísimas dudas. Al parecer, poco antes de anunciarse el triunfo de Mahuad, los principales barones electorales de la costa y de la sierra lograron ponerse de acuerdo en que no podían tolerar que el PRE de Bucaram, caudillo populista de Guayaquil, volviera al gobierno a poco más de un año de haber sido derrocado. En fin, que habría tenido lugar un “vuelco” de votos, lo que los españoles llaman “pucherazo”.

Desde entonces, ser presidente se le volvió a Noboa una obsesión. Rápidamente se dio cuenta que, para lograrlo, le convenía poner distancia de Bucaram, cuyo nombre, tras poco más de un semestre de gobierno, se había convertido en una mala palabra en Quito (aunque no en Guayaquil y la costa), donde las clases medias y altas casi unánimemente lo acusan de vocinglero, demagogo, chabacano y ladrón.

Alfaro, montoneros y forajidos

Problemas de dinero, Noboa no tiene. En 1999 la revista Forbes estimó su fortuna en más de 1.200 millones de dólares. Además del banano, sus fuertes son las navieras y las empresas de bienes raíces, cuya cámara local preside. Ya alejado del PRE, en su propósito de habitar el Palacio de Carondelet, fundó el PRIAN, con el que rivalizó infructuosamente con el coronel Lucio Gutiérrez, quien lo derrotó en segunda vuelta por amplio margen en noviembre de 2002. El mismo Gutiérrez que dos semanas antes de que yo llegara a Quito había sido depuesto por una movilización de las clases medias quiteñas transformadas en “forajidos” (como las llamó Gutiérrez poco antes desmoronarse, y ellas mismas reivindicaron, resignificando el término) en las jornadas del 19 y 20 de abril pasados.

Si uno escucha a los “forajidos” se convence de que el hecho determinante para el estallido fue que una Corte Suprema adicta al gobierno posibilitó el retorno de Bucaram y otros prófugos exiliados (a los pocos días, Bucaram se vio obligado a regresar de apuro a su refugio en Panamá) pero si uno escucha a los taxistas, sin excepción hombres de sangre indígena y del interior del país, debe considerar la hipótesis de que las clases medias quiteñas hayan sido utilizadas por los ricos para echar a Gutiérrez por el sencillo motivo de que éste los había intimado a que cancelaran las deudas multimillonarias que mantienen con el Estado.

Lo más alucinante de la arenga televisiva del Rey del Banano fue la utilización del nombre “montoneros”, que tanta urticaria causó y acaso siga causando en Argentina, a pesar de que el propio presidente Néstor Kirchner fue muy cercano a esa organización armada del peronismo. No parecía que Noboa (que en su página web informa tener inversiones en la Argentina) hubiera elegido ponerle dicho nombre a su “guardia blanca” por adhesión a aquella guerrilla, exterminada por la dictadura militar encaramada al poder con el golpe de marzo de 1976. Buscando un poco en Internet me desasné de que “montoneros”, además de ser los seguidores del Chacho Peñaloza y Felipe Varela, lo habían sido, a fines del siglo XVIII y principios del XIX, los del líder liberal Eloy Alfaro, quien fue jefe supremo y presidente constitucional en los albores decimonónicos.

Alfaro es un prócer tardío cuya biografía emociona y fortalece el grado de confianza que podamos conservar en nuestra especie y semejantes: las primeras medidas que tomó una vez que tuvo el poder, fue liberar a las mayorías indígenas del pago de contribuciones y tasas que no obligaban a la oligarquía blanca, e impulsar una Constitución que proclamó la igualdad de los ciudadanos ante la ley, temas ambos de absoluta actualidad.

Que Noboa se compare tácitamente con Alfaro muestra la desfachatez característica de una época de exacerbado mercantilismo: hace tres años, cuando aún no soñaban autodenominarse montoneros, los gorilas de Noboa reprimieron a sangre y fuego a los jornaleros de sus extensas haciendas bananeras, que habían tenido la osadía de sindicalizarse y elegir delegados.

Esta agremiación fue desbaratada a tiros, con el saldo de algún muerto y muchos heridos. Instaurado este clima de terror, Noboa consiguió dividir a los obreros en empresas subcontratistas de independencia ficticia, de menos de treinta trabajadores cada una, lo que las eximió legalmente de tener delegados. "Tengo decenas de miles de personas trabajando directamente para mí, e indirectamente a un millón de ecuatorianos. Por buen empresario que sea, en un millón siempre habrá ochenta descontentos”, justificó Noboa la escabechina.

La sorpresiva irrupción de "los montoneros de Noboa" fue interpretada por los periodistas con los que me reuní como una reacción ante el silente apoyo que su enemigo, el veterano caudillo socialcristiano de Guayaquil León Febres Cordero, le estaba dando al gobierno del presidente Alfredo Palacio, quien había reemplazado a Gutiérrez después de haber sido su vicepresidente.

Febres Cordero no es menos derechista que Noboa. Por el contrario, parece haberlo sido muchas veces más, y con más eficacia, con una eficacia letal. Por ejemplo, a la hora de reprimir a una incipiente insurgencia armada. A fines de 1984 comenzó a operar la guerrilla sonoramente llamada “Alfaro Vive, ¡Carajo!”, afín y auspiciada por el M-19 colombiano. Cuando los partisanos cometieron el error de secuestrar, en Guayaquil y agosto de 1985, al banquero Nahím Isaías, titular de Filanbanco (entonces el mayor del país, especializado en conceder créditos a los pequeños productores) les cortó la cabeza sin hesitar.

Febres contrató a un mercenario israelí, obviamente relacionado con los servicios de inteligencia de su país, contratación que supuso el gasto, en absoluto secreto, de unos ocho millones de dólares de dinero público destinado a innominados gastos reservados. Con este asesoramiento (casi, una dirección virtual) las fuerzas represivas torturaron hasta la muerte a uno de los guerrilleros, ubicaron el lugar donde Isaías estaba secuestrado... y se cargaron a todos los ocupantes de la vivienda, incluido al secuestrado, lo que dio inicio a una era de desprecio por los derechos humanos conocida como “la Rambocracia”.

Quizá los muchachos de ¡Alfaro Vive! no se hubieran lanzado a la lucha armada de no haber sido porque tres años antes un intento de desarrollar un socialismo democrático había sido segado brutalmente. Ocurrió cuando el presidente Jaime Roldós Aguilera pereció en un supuesto accidente aéreo. Hoy sabemos positivamente que no fue tal, sino un magnicidio perpetrado por la CIA.

Asesinatos emblemáticos

Roldós asumió el gobierno en 1979 tras derrotar a Febres Cordero, quien desde entonces le guardaría un encono que sobrevivió largamente a su muerte física. Roldós llegó a la presidencia de Ecuador en una época terrible en la que soplaban muy malos vientos para la lírica, y más allá de alguna colonia sobreviviente de las potencias europeas, casi todos los países sudamericanos (las excepciones eran Venezuela, Colombia e, intermitentemente, Bolivia) estaban gobernados por dictaduras militares, a veces tan cruentas como la argentina.

Por entonces, en Buenos Aires ya se había comenzado a planificar el golpe militar que iba a ejecutarse en Bolivia a mediados del año siguiente, golpe que permitiría obturar la posibilidad de que ganara las elecciones una coalición de izquierda populista como establecer una gran fábrica de cocaína, lo que iba a permitir, primero, financiar la intervención de los militares argentinos expedicionarios en Centroamérica, y más tarde -después de la Guerra de Malvinas y en el marco del Irangate- directamente de los propios “Contras”.

Roldós no sólo llegó a la presidencia en una mala época, sino que rápidamente sufrió la deserción de parte de quienes habían impulsado su candidatura, por ejemplo, del partido Izquierda Democrática (ID), que pasó a la oposición.

Al igual que le había sucedido a Salvador Allende en Chile, sus partidarios estaban en absoluta minoría en el Congreso, donde, para jaquearlo, las mayorías opositoras pusieron en práctica una demagogia sistemática: primero votaron una ley por la cual las mujeres podían jubilarse a la edad que fuere al cumplir los 25 años de trabajo; después instituyeron la semana laboral de 40 horas, y por fin duplicaron los salarios, con lo que objetivamente inflingieron una herida mortal a las pequeñas empresas en beneficio de las grandes, de capital intensivo y proporcionalmente menor cantidad de mano de obra. Para rematarla, el Congreso sólo aprobó un presupuesto mezquino, que le impedía al Ejecutivo desenvolverse con normalidad. Al tiempo, le negó un aumento en las alícuotas de los impuestos y lo amenazó con el juicio político.

Roldós se negó a vetar aquellas leyes inoportunas pero con cuyo articulado, en líneas generales, estaba filosóficamente de acuerdo. E intentó retomar la iniciativa al enviar al Congreso un proyecto de reformas a la Constitución. Si el Congreso lo rechazaba, la propia Constitución lo habilitaba a proponerle directamente al pueblo en plebiscito la disolución del Congreso y la convocatoria a elecciones legislativas. Ante esta perspectiva, la oposición se unió a la Curia, que se puso a plañir y a rogarle a Roldós que desistiera de “dividir en dos” a la sociedad. Hasta que lo logró.

Más éxito tuvo Roldós en su política externa. Propuso a los presidentes iberoamericanos suscribir una "Carta de Conducta" en la que se comprometieran a afianzar las democracias constitucionales y la vigencia de los derechos humanos, y logró que acudieran a Riobamba y la firmaran el 23 de septiembre de 1980 sus pares de Colombia, Costa Rica y Venezuela, el vicepresidente del Perú, el exiliado vicepresidente electo de Bolivia, y un delegado del presidente del gobierno español. Era una iniciativa que encajaba como anillo al dedo con la política de promoción de los derechos humanos del presidente James Carter. Pero éste, jaqueado por la crisis de los rehenes norteamericanos en Teherán, en noviembre perdió las elecciones frente a Ronald Reagan.

En medio de una fuerte recesión mundial, 1981 se presentaba como un año muy difícil para Ecuador. Con Reagan en la Casa Blanca y Wiliam Casey al frente de la CIA, sería un año fatídico.

Comenzó con un conflicto fronterizo con Perú en la cordillera del Cóndor. Las escaramuzas arrojaron como saldo varios soldados ecuatorianos muertos. El 24 de mayo, Día de la Independencia, Roldós encabezó un acto celebrado en el estadio Atahualpa de Quito en el que condecoró a los militares que habían sobresalido por su valentía en combate. Luego subió al avión presidencial junto a su ministro de Defensa, general Marco Subía, las esposas de ambos y los edecanes militares. El avión puso su hocico rumbo a Macará, en la frontera sur, donde Roldós debía presidir un acto en memoria de los militares caídos. Nunca llegó: se estrelló contra la ladera del cerro Huayrapungo.

Poco después, el 31 de julio, otro opositor a los designios de la CIA en la región, el general Omar Torrijos, falleció en un accidente aéreo similar. Al parecer, los instrumentos de la nave habían sido interferidos desde tierra. Siempre se sospechó que a Roldós y Torrijos los había matado la CIA. Hoy se sabe positivamente que fue así. Porque lo ha reconocido en su reciente Confessions of an Economic Hit Man (Berrett-Koehler Publishers) John Perkins, un ex alto agente de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en ingles), “la organización de espionaje más grande y menos comprendida de los Estados Unidos”, como el mismo la definió.

En su libro (que permaneció once semanas en las listas de best-sellers del New York Times) el rubio agente especial de la NSA afirma que tanto Roldós como Torrijos fueron asesinados por “los chacales” (grupo de sicarios) de la CIA.

A confesión de partes, relevo de pruebas

Perkins relató cómo la NSA y la CIA colocan a sus agentes con aptitudes para convertirse en economic’s hits men en empresas privadas, los ayudan a triunfar y les dan la misión de someter a los países periféricos a través de préstamos de dinero. Uno de los ejemplos que puso Perkins fue, precisamente, Ecuador. “Una de las condiciones de los préstamos, digamos de un billón de dólares, a países como Indonesia o Ecuador, era que ese país tendría que devolver el 90 por ciento de ese préstamo a compañías norteamericanas como Halliburton o Betchel para construir infraestructura. Estas compañías construyen sistemas eléctricos, puertos o carreteras, obras que enriquecen a unas pocas familias adineradas, mientras que los pobres quedan atrapados por un deuda asombrosa que no pueden pagar”.

“Un país como Ecuador -siguió diciendo Perkins, acaso exagerando- debe destinar el 50 por ciento de su presupuesto para pagar la deuda y no puede hacerlo. Por lo que lo tenemos literalmente encima de un barril (esto es, agarrado de los testículos). Y cuando queremos más petróleo, vamos a Ecuador y decimos: ‘Parece que usted no puede pagar sus deudas, así que entregue su bosque húmedo amazónico a nuestras compañías petroleras ¿OK?’. Y hoy estamos destruyendo esa jungla, forzando al Ecuador a causa de aquella deuda. Nosotros le prestamos, el país queda con esa deuda más un montón de intereses, y ellos se transforman en nuestros sirvientes, en nuestros esclavos”.

Una fina percepción

La asunción de la presidencia por el socialdemócrata Rodrigo Borja supuso una nueva gran esperanza no sólo para Ecuador, sino también para toda América Latina. Después de haber ido diecisiete años antes a la ceremonia de posesión de Salvador Allende en Santiago de Chile, Fidel Castro volvió a pisar el continente para asistir a la ceremonia en la que Febres Cordero le transfirió el mando a Borja en agosto de 1988. Rumiando hiel por no haber podido imponer a su candidato (Sixto Durán Ballén, que había quedado tercero, pero al que cuatro años más tarde lograría entronizar en reemplazo de Borja), el viejo caudillo socialcristiano de Guayaquil le colocó la banda presidencial en el Congreso. Después Borja fue a tomar la posesión efectiva del sillón presidencial al bello Palacio de Carondelet.

¿Quién es Rodrigo Borja? Cofundador de la Izquierda Democrática en 1970, venció en segunda vuelta a Bucaram (54 a 46 por ciento de los votos emitidos), quien se había proclamado continuador de su cuñado Roldós, de quien gustaba recordar que había sido asesinado por oponerse “a esa fraternidad de corporaciones, gobiernos y elites bancarias cuyo objetivo es el imperio global”.

Borja, en cambio, sucumbió rápidamente a los cantos de sirena del ascendente neoliberalismo, dándole una vez más la razón a Arturo Jauretche, numen del nacionalismo popular argentino, que en respuesta a quienes le reprochaban su origen conservador, reivindicó haber “montado el caballo por la derecha y bajado por la izquierda” (hasta el punto de haber sido enterrado como montonero honorario), a diferencia de la mayoría de los políticos que se proclaman de izquierda y hacen lo contrario.

Tal como le había sucedido a Salvador Allende, la tercera vez que Borja intentó llegar a la Presidencia fue la vencida. Sería una cruel paradoja que fuera el propio Borja quien iniciara la contrarrevolución que llevaría a otro Fidel (a diferencia del caribeño, éste amante de las sombras, de derecha y clerical) a constituirse en el poder detrás del trono. Un poder duradero: mientras en Ecuador los presidentes se suceden, devorados por una crisis endémica (¡nueve en una década!) el poder del banquero Fidel Egas Grijalva se acrecienta.

Borja, dio un ejemplo difícil de superar. Su barniz socialista duró menos que un caramelo a la salida de un colegio: a los 20 días de asumir, a fines de agosto, lanzó un "paquetazo" que hizo que el dólar oficial pasara de 275 sucres a 390 en el término de diez días (con una devaluación programada a futuro de 2,50 sucres semanales, ubicándose en poco mas de cuarenta dólares mensuales.

Después de estas medidas y mientras la deuda externa -cuyos pagos había suspendido Febres- ascendía a 11 mil millones de dólares, estallaron las protestas de los trabajadores organizados, que el 24 de noviembre de 1988 lanzaron un “Paro Nacional del Pueblo”, con movilizaciones que resultaron violentamente reprimidas. En esas circunstancias, Borja le entregó el control de la economía al banquero quiteño Abelardo Pachano Bertero.

Como presidente de la Junta Monetaria, en marzo y octubre de 1989 Pachano Bertero expidió dos regulaciones (596 y 631) por medio de las cuales se institucionalizó el lavado de dólares provenientes del tráfico de drogas y otros trasiegos prohibidos, al levantar controles y autorizar a los bancos, financieras y casas de cambio a comprar dólares sin restricciones y a emitir cheques con el respaldo de los billetes verdes adquiridos. Al adoptar estas medidas, Borja y Pachano demostraron tener una fina comprensión de lo que se avecinaba: en diciembre de ese año la invasión de Panamá por las tropas estadounidenses haría que los carteles colombianos de la droga pasaran a realizar muchas de sus operaciones de lavado en Ecuador.

Un año después, el semanario Newsweek publicó una nota, titulada “Una isla de paz para los mercaderes de la droga” en la que el Secretario de Estado Adjunto para Asuntos de Narcóticos de los Estados Unidos, Melvyn Levistky, se refirió a la importancia de Ecuador como plaza para el lavado de narcodólares. Levitsky informó que, con el propósito de controlar el flujo de los narcodólares, el Departamento del Tesoro había propuesto la sanción de una ley por la cual todas las transacciones electrónicas de fondos tuvieran que ser analizadas.

En la actualidad, una década y media más tarde, aunque economistas y periodistas especializados de Ecuador lo admitan sólo, en encuentros reservados y en voz baja, resulta evidente para todo aquel que no pretenda permanecer voluntariamente ciego, que junto a los altos precios del petróleo -que Ecuador extrae y exporta en bruto, sin refinar- el lavado de dinero es la piedra angular de una economía de alto confort para los ricos, de buena calidad de vida para las delgadas capas medias urbanas, y de miseria, exclusión y expulsión (se calcula que unos dos millones de ecuatorianos se fueron del país, la mayoría a España) para los trabajadores y campesinos.

Durante los dos primeros años de su presidencia, Borja tuvo mayoría en el Congreso gracias a su alianza con la Democracia Popular (democristianos) del ex presidente Osvaldo Hurtado, quien asumió el mando a la muerte de Roldós. En las elecciones legislativas de 1990, de mitad de mandato, la ID perdió la mayoría y es más, sufrió una hecatombe: de 31 escaños, perdió 24. El ministro de Gobierno era Andrés Vallejo - actual vicealcalde de Quito y hombre de Fidel Egas- que presentó la renuncia.

El sueño de Menem

Para un argentino, hacer comparaciones resulta un ejercicio fascinante: Ecuador parece haber estado siempre en la vanguardia, plus ultra, en lo que hace a experimentar crisis, incluidas las de gobernabilidad que en los albores del nuevo milenio proliferan como setas tras la lluvia. Sin ánimo de privar a los lectores de hacer sus propios y regocijantes descubrimientos, baste adelantar que si durante la efímera presidencia de Bucaram (de agosto de 1996 a febrero de 1997) se importó a Domingo Cavallo para que estudiara la posibilidad de establecer una convertibilidad entre el sucre y el dólar, y su sucesor Jamil Mahuad hizo realidad el sueño imperial de Carlos Menem de dolarizar.

Fue un manotazo de ahogado. Mahuad lo hizo de apuro, el 9 de enero de 2000. Estableció una paridad de 25 mil sucres por cada dólar, lo que implicó una última y brutal devaluación de la moneda ecuatoriana de una larga serie. Si se toma todo el año anterior a la dolarización, la devaluación alcanzó el 400 por ciento.

La dolarización encendió la mecha de una vasta insurrección popular liderada por los indígenas. No pasaron dos semanas hasta que esta insurrección de las mayorías logró desalojar, el 21 de enero y mediante una masiva movilización popular, a Mahuad del palacio de Carondelet, en lo que constituye un hito que bien puede repetirse si aparece un líder que se ponga por encima de las distintas etnias, como el boliviano Evo Morales.

Dueños del Palacio, los insurgentes nombraron en reemplazo de Mahuad a un triunvirato en el que estaban el coronel Lucio Gutiérrez (quien había sido edecán del presidente Bucaram y de su sustituto, el hasta entonces presidente del Congreso, Fabián Alarcón) y el presidente de la estratégica Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), Antonio Vargas Guatatuca.

Este triunvirato proclamó una efímera “Junta de Salvación Nacional”, pero antes de que ésta se conformara, los generales ejecutaron un sorprendente golpe palaciego que corrió de la escena a Gutiérrez y a Vargas, esterilizó la movilización indígena y le entregó el poder a quien hasta entonces había sido el vicepresidente de Mahuad, Gustavo Noboa, quien no sólo no iba a revertir la dolarización, sino que la profundizaría.

La crisis asiática, una oportunidad

La crisis asiática iniciada con el desplome de la moneda de Tailandia a mediados de 1997 había hecho colapsar a Rusia -que había entrado en cesación de pagos-, hundido la Bolsa de San Pablo y al llegar a Ecuador adoptó la forma de una caída en picado de los precios del petróleo, que llegó a cotizarse (por increíble que parezca ahora, cuando ha superado la barrera de los 65 dólares) a sólo 7,5 dólares el barril.

Como si esto fuera poco, el fenómeno de El Niño comenzó a azotar al país, arruinando a los agricultores, pescadores y camaroneros que dejaron de pagar sus créditos en masa, lo que provocó la quiebra de una larga serie de entidades financieras y una estampida de ecuatorianos que se fueron del país, lo que a su vez implicó que mucho dinero saliera del circuito financiero local.

Por una cosa o por otra, entre 1997 y 1999 el sistema financiero de Ecuador perdió depósitos por más de 4.500 millones de dólares; fue la crisis bancaria más grave de su historia, un proceso de quiebras y absorciones tutelado por un Estado supuestamente imparcial a través de una Agencia de Garantía de los Depósitos (AGD) creada, precisamente, para hacer frente a la crisis. Un proceso del que, en términos generales, saldrían victoriosos los banqueros de la sierra, que desplazaron a sus rivales de la costa, y, entre aquellos, como primus interpares, (pero alejado voluntariamente de cualquier oropel) Fidel Egas, quién consiguió llevar al podio al Banco del Pichincha.

Egas consiguió dar su gran salto durante el gobierno de Borja, y lo hizo utilizando de garrocha los dineros públicos: Desde entonces -y con muy breves interrupciones- durante un cuarto de siglo ha sido el poder detrás del trono. El estilo de Egas recuerda al del Yabrán por la radical falta de vocación de ambos por aparecer en los medios y sus fuertes lazos con las jerarquías católicas. Pero aunque al igual que al suicidado zar argentino de los correos y del transporte de todo tipo de valores y mercancías, a Egas no le guste aparecer en los medios, en cambio, y con gran visión de largo plazo, posee varios medios de difusión masiva, siendo su nave insignia el canal de aire Teleamazonas.

El origen de la fortuna de Fidel Egas se remonta a la crisis del Banco de Colombia, en 1984, cuando ese país era gobernado por el presidente conservador Belisario Betancur. Acusado de haber incurrido sistemáticamente en autopréstamos y otras prácticas de nula transparencia, el presidente del Banco de Colombia, Jaime Michelsen, se dio a la fuga refugiándose en Panamá. Michelsen controlaba la operación de la tarjeta Diners Club en Ecuador, en la cual era socio minoritario Fidel Egas. Aquella historia invirtió el peso específico de ambos: Egas le dio refugio en sus empresas a varios miembros del directorio del Banco de Colombia que se fugaron con Michelsen, y a la vez pasó a ser socio mayoritario de Diners Ecuador adquiriendo las acciones que hasta entonces pertenecían al Grupo Grancolombiano de Michelsen.

Para cuando el presidente Borja le permitió el gran salto, el nombre de Fidel Egas era para el gran público el del dueño de la tarjeta de crédito Diners, la que más dinero mueve en Ecuador, y para los entendidos, el cerebro del Banco del Pichincha, entonces el cuarto del país por sus depósitos. Su rostro era prácticamente desconocido.

El gran salto

Borja puso en manos de Egas la Reserva Monetaria Internacional (RMI) del Ecuador. Flor de empujón.

Para entender cabalmente la jugada es preciso retroceder seis años más, hasta el 11 de junio de 1982, cuando en las Malvinas las tropas argentinas ofrecían una resistencia desesperada al desembarco británico. Ese día, el gobierno del presidente Hurtado autorizó al Banco del Pichincha CA a invertir hasta un millón de dólares en la creación de un banco con sede en Nassau, Bahamas. Fue la partida de nacimiento del minúsculo Pichincha Ltd.

Regresamos a los comienzos de 1989, cuando el gobierno de Raúl Alfonsín agonizaba en medio de hiperinflaciones y saqueos. En Ecuador, el presidente Borja, y Pachano, su cerebro financiero, facilitaban la conversión del país en un Lave-rap de dólares de cualquier procedencia.

Más allá de que su rival Bucaram conseguiría documentar que Borja recibió aportes económicos para su campaña de un conocido narcotraficante, las relaciones del gobierno de Borja con los carteles colombianos del narcotráfico fueron ostensibles: en marzo de 1991 un cuñado del presidente fue detenido en Miami y encausado en Nueva York por lavar más de 30 millones de narcodólares en el Chase Manhattan y otros bancos. Y el embajador ecuatoriano en Colombia, Fernando Córdova Bossano, dejó impresa su firma en el libro de visitantes del célebre Castillo Marroquín, en las afueras de Bogotá, propiedad del narcotraficante Gonzalo Rodríguez Gacha (a) El Mexicano, uno de los más importantes capos del Cartel de Medellín.

Tanto desprejuicio y falta de hipocresía resultaron más llamativas porque el embajador tenía en Bogotá a una hermana presa por traficar drogas. Y porque el padre de ambos era el Superintendente de Bancos del Ecuador, Gonzalo Córdova Galarza, ex presidente de la Corte Suprema e íntimo de Borja junto a quien había cofundado el partido Izquierda Democrática.

Un abordaje pirata

En el ínterin se había producido un hecho decisivo. Insólitamente, en un acto propio de filibusteros, a principios de mayo de 1989 el Citibank de Nueva York incautó unos 80 millones de dólares de una cuenta de la República de Ecuador. Lo hizo con el espurio pretexto de que Ecuador había suspendido hacia dos años los pagos de devolución del capital prestado. Su mala fe resultaba evidente puesto que el Citibank estaba representado en el comité de gestión formado por los bancos acreedores de Ecuador, comité que había dispuesto que todo pago fuera prorrateado entre todos los acreedores.

La noticia del atraco trascendió entre los periodistas especializados el 10 de mayo, pero llegó al público recién dos días más tarde. La sorpresa fue mayúscula cuando el Citibank quiso justificar su proceder alegando que hacía mucho que el comité no recibía del gobierno ecuatoriano alguna propuesta de reestructuración de la deuda impaga. El argumento sorprendió tanto más porque Pachano, el gerente general del Banco Central del Ecuador (BCE) José Morillo Battle, y el ministro de Finanzas Jorge Gallardo Zavala, se la pasaban viajando a Nueva York. ¿A qué iban?

La cuenta incautada había sido abierta en 1987 como resultado de un convenio entre Ecuador y el Citibank “para cubrir el desfase de las exportaciones petroleras”, en aquellos años de precios muy bajos. Se trataba de una operación que insumía no más de 180 días, luego de lo cual la cuenta debía haberse cerrado. Pero, en lugar de ello, el préstamo se había renovado, pagándose los intereses correspondientes. El propio Pachano admitiría que en la cuenta incautada no debía haber más que 33 millones, destinados a pagar aquellos intereses en lo inmediato, y le echó la culpa de que estuvieran allí otros 47 millones a un funcionario de segunda línea.

Tan pronto recibió la noticia del decomiso, Borja envió a Pachano a Nueva York, con el encargo de cerrar las demás cuentas que Ecuador tenía en el Citibank. Al regreso, el presidente Borja lo recibió en compañía de Morillo y de Gallardo. En esa reunión, dice la Historia Oficial, se habría decidido depositar la Reserva Monetaria Internacional (RMI) del país en el banquito que el Banco de Pichincha había establecido en Nassau siete años atrás. Poco más que un escritorio, una computadora y dos sillas.

Comenzó así el mayor atraco individual de la historia ecuatoriana.

La jugada del gobierno

El Banco Central del Ecuador depositó en el banquito de Nassau 38,7 millones de dólares, y al año siguiente una nueva remesa de 47,8. En total 86,5 millones de la RMI, es decir, del erario público.

Una reserva trabajosamente reconstituida. Aunque Febres Cordero aseguró haberle traspasado a Borja una RIM de 57 millones de dólares junto con la banda presidencial, Borja dijo que no encontró un solo dólar de reserva sino, por el contrario, una deuda de 320 millones. En cualquier caso, los sucesivos ajustes económicos del 30 de agosto y del 30 de diciembre de 1988 habrán permitido reconstruirla, puesto que fue el propio Borja quien anunció a fines de ese año que la RIM tenía alrededor de cien millones de dólares.

La decisión de depositar la parte del león de esta reserva en el banquito de las Bahamas no parece que haya sido tomada de apuro en el cónclave de Borja, Pachano, Morillo y Gallardo, tal como asegura la Historia Oficial. Al menos, el banquito devengaría intereses por el primer depósito desde casi una semana antes de que se celebrara.

Durante ese lapso, y a pesar de lo manifiestamente ilegal que era la apropiación de la RMI por el Citibank, el gobierno ecuatoriano no hizo ningún reclamo. Por lo que los mal pensados creen en una conspiración en la que participaron los directivos del Citibank, altos funcionarios del gobierno de Ecuador y el principal bloque de accionistas del Banco del Pichincha y su banquito off shore homónimo, cuya cabeza era Fidel Egas Grijalva. Los más confiados reconocen en privado que, como mínimo, se cometió una grosera violación de la Ley de Régimen Monetario entonces en vigencia, cuyo artículo 52 disponía taxativamente que la RIM debía ser “colocada en bancos de primer orden”.

Ante este mandato inexcusable, Borja, Pachano, Morillo y Gallardo fingieron demencia. Trataron de echar la pelota afuera. Dijeron a coro que habían depositado la RMI en el banquito de Nassau porque así se los había recomendado un estudio internacional de la consultoría legal Coudert Brothers. Borja incluso llegó a pretextar, impávido, que su gobierno temía depositar el dinero en otro banco y que resultara ser embargado por los acreedores norteamericanos.

A pesar del paso de los años, tanto desparpajo sigue anonadando. No sólo porque había muchos bancos ecuatorianos de probada solidez financiera que tenían subsidiarias en el extranjero (hasta el punto de que en agosto de 1991 el Congreso publicó una lista de 41 bancos corresponsales del BCE en teóricas condiciones de haber recibido la RIM), sino porque, en verdad, Coudert Brothers había propuesto tres alternativas: la transferencia inmediata a sucursales o subsidiarias de bancos ecuatorianos en el exterior (caso en el que había varias entidades mejor posicionadas que el banquito de Nassau, cuyo capital era apenas de dos millones de dólares y cuyos activos no llegaban a los 18 mil dólares); o bien a cuentas de bancos de países que no fueran acreedores de Ecuador, y/o a un banco suizo.

Para más INRI (por la leyenda escarnecedora “Rey de los judíos” que los verdugos romanos pusieron en la cruz de Jesús), el banquito de Nassau estaba virtualmente quebrado. Y su casa matriz de Quito, también.

Una auditoría externa permitió que los expertos de la firma estadounidense Peat Marwick & Mitchell comprobaran que, de acuerdo al balance hecho al 31 de diciembre de 1990, el Banco del Pichincha Ltd. de Nassau era un “banco de membrete” (una pantalla) cuyas operaciones se realizaban en realidad en la sede de su casa matriz de Quito, y cuyo patrimonio -de poco más de 11,3 millones de dólares, con cuentas negativas y saldo en rojo de 29 millones- era a todas luces insuficiente para garantizar depósitos millonarios, por lo que dicho balance no estaba “apegado a la realidad”. Una manera elegante de decir que era falso.

Tal cual: una síntesis de la auditoria fue publicada en las propias Bahamas por el diario The Nassau Guardian el 27 de septiembre de 1991: deja blanco sobre negro que el banquito local no tenía ni jamás había tenido reservas suficientes para recibir depósitos de la magnitud de los hechos por el BCE, y que, como si aquello fuera poco, estaba teniendo pérdidas operacionales que no se reflejaban en el patrimonio de los accionistas. La auditoria determinó que el banquito tenía un déficit total de casi 45,5 millones de dólares (45.488.963), suma cuatro veces mayor al valor patrimonial declarado en el balance fraguado. También pudo establecer que su creador, el Banco del Pichincha CA y las empresas del grupo vinculado a Egas, le estaban debiendo al banquito casi 50 millones de dólares, con lo que el déficit conjunto de la casa matriz y de su filial off shore superaba los 95 millones de dólares: un agujero que ni siquiera el sistema financiero ecuatoriano en su conjunto podía absorber.

La jugada de Egas

Para entonces, Fidel Egas y sus cómplices habían consumado la jugada. Gracias al dinero de todos los ecuatorianos, habían conseguido hacerse con el control del Banco del Pichincha CA y, en un mismo acto de magia, lo habían saneado.

En efecto, tan pronto recibió el dinero de la RMI del Banco Central del Ecuador, el banquito de Bahamas puso un plazo fijo de 45 millones en otro banco, lo que le iba a suponer una ganancia por intereses de unos 9 millones de dólares. Seguidamente, le prestó 10.724.178 dólares al 8,9 por ciento de interés anual a sociedades vinculadas a miembros del bloque de accionistas del Banco del Pichincha de Quito.

El bloque encabezado por Fidel Egas como presidente del directorio, era secundado por el gerente general Jaime Acosta Velasco (también ex presidente de la Junta Monetaria) y por su hijo Antonio Acosta Espinosa, que heredó aquella gerencia general que desempeña hasta hoy. Egas y sus acólitos utilizaron el crédito para comprar diez millones de acciones del Banco del Pichincha CA. Un círculo virtuoso.

El banquito de las Bahamas otorgó un segundo crédito de 47,8 millones -en rigor, un autopréstamo a su casa matriz de Quito- el 19 de junio de 1991. El dinero fue repartido en una serie de créditos a largo plazo y prácticamente sin intereses, a Egas y sus aliados Jaime Acosta Velasco, Antonio Acosta y Alberto Acosta Velasco (jefe del Departamento Legal de la Superintendencia de Bancos y, por lo tanto, el responsable de impedir que se infringieran las leyes que rigen las actividades financieras) y a un grupo de firmas cuyos titulares eran testaferros de aquellos. De este modo se compró el 44,46 por ciento de las acciones del Banco del Pichincha, lo que le permitió a Egas y los Acosta hacerse con su control sin haber puesto ni un solo dólar ni un sucre de su bolsillo.

Este autopréstamo de “plata dulce” (tan pero tan dulce como que era ajena) fue otorgado -es bueno subrayar- al 2 por ciento de interés anual y a un plazo de 22 años... a un solo pago, esto es, en condiciones insólitas, que sólo puede conceder el Banco Mundial al más paupérrimo de los estados africanos para financiar proyectos tan vitales como potabilizar agua.

A pesar del paso del tiempo, el revés de la trama de estos hechos sigue estando al alcance de quien quiera investigar: moviendo influencias en el gobierno de la Izquierda Democrática, Fidel Egas logró que el gerente general del Banco Central de Ecuador, Eduardo Valencia, depositara en su banquito off shore 86,6 millones de dólares de la RMI en dos partes: $38,8 millones en 1989 y $47.8 millones en 1990. En esta segunda operación, la orden fue emitida directamente por el gerente de crédito del BCE Rómulo Puente Vallejo, primo hermano de Andrés Vallejo.

Oriundo como su primo de la ciudad serrana de Riobamba, Andrés Vallejo fue dos veces presidente del Congreso y es en la actualidad vicealcalde de Quito. Miembro de una familia tradicional de comerciantes y banqueros que controlaba el Banco Popular, él mismo presidió este banco hasta que se vendió, casi quebrado, a mediados de los ’80. Fue ministro de Gobierno y presidente de la Junta Monetaria en el gobierno de Borja, de quien sigue siendo íntimo. Unos dicen que ejerce considerable influencia sobre el alcalde Paco Moncayo. Otros, que es el principal estratega del partido Izquierda Democrática (ID). Lo irrefutable es su condición de accionista y columnista del diario Hoy, donde su hermano Clemente preside la Junta Directiva y donde Fidel Egas es amo y señor. También se vincula a Vallejo a Telesistema (el canal de televisión de Guayaquil que fue reprivatizado por el gobierno de la ID) y a Direct TV.

Durante el gobierno de Borja, Andrés Vallejo estuvo involucrado en algunos negocios turbios, como la compra de unas locomotoras francesas que resultaron inservibles, asunto en el que también participó otro estrecho allegado a Egas, el costeño Juan Falconí Puig, cuya gente controló la Corporación Financiera Nacional (CFN, encargada de apoyar crediticiamente el desarrollo de las industrias y empresas de servicios en aras del interés nacional) entre 1998 y 1992.

La denuncia socialcristiana

Un jurista de nota, el entonces diputado socialcristiano Enrique Camposano Núñez, denunció el depósito de la RMI en el banquito de Bahamas ante el presidente de la Corte Suprema de Justicia a fines de mayo de 1991. Denunció también que dicho depósito sirvió para apuntalar a los desfallecientes Bancos del Pinchincha de Quito y Nassau, y especialmente a sus principales accionistas, Fidel Egas y Antonio Acosta.

En su denuncia, Camposano Núñez dijo haber podido determinar que ya el 8 de mayo de 1989 el BCE había abierto una cuenta corriente en el banquito de Nassau y depositado en ella 1,3 millón de dólares de la RMI “con el exclusivo propósito de que actuara como banco de giro y de remesas del Banco Central del Ecuador¨ para cubrir los pagos de los sectores público y privado con el exterior.

Camposano agregó que los saldos promedio de los depósitos de la Reserva Monetaria por la misma alrededor de 22,5 millones de dólares, y que había podido calcular que habían pasado por esa cuenta alrededor de 57,22 millones de dólares.

El diputado también señaló que, según el informe de la auditora Peat Marwick & Mitchell, con anterioridad y a solicitud de su casa matriz de Quito, el Banco del Pichincha Ltd. había invertido más de 1,7 millón de dólares en la compra de acciones del Eula Bank por un valor nominal de 4,9 millones de dólares, acciones cuya tenencia no generaba intereses. Y que “al someterse el Eula Bank en noviembre de 1989 a un proceso de liquidación voluntaria” se produjo un enorme quebranto que el exiguo capital del banquito no pudo cubrir.

Camposano puntualizó que para cuando se liquidó el Eula Bank, con enorme sentido del tiempo y la ubicuidad, el Banco del Pichincha Ltd. era ya depositario de la RMI del Ecuador, gracias a lo cual, en lugar de tener que cerrar sus puertas, “le dio un crédito a bajo interés de más de 10,72 millones de dólares a un grupo de accionistas del banco matriz” encabezados por Antonio Acosta y Fidel Egas, a su vez los principales accionistas del banquito de las Bahamas. Acosta y Egas compraron 10 mil acciones del Banco del Pichincha CA (a un valor de mil sucres cada una), gracias a lo cual Acosta pasó de tener acciones por poco más de 5 mil dólares en 1998 (5.672 dólares) a tenerlas al año siguiente por más de 10,50 millones. ¡Eso si que es progresar!

Enriquecimiento personal

Del mismo modo y a pesar de su manifiesta insolvencia, el banquito de Nassau le dio 13 millones de dólares a cuatro empresas del grupo de Egas que con ese dinero compraron más acciones del Banco del Pichincha CA. ¨Por simple lógica -escribió Camposano- esto significa que el préstamo otorgado por el Banco del Pichincha de Nassau, del cual eran accionistas Egas Grijalva y Acosta Espinoza, tuvo como destino final engordar el patrimonio personal de estos ciudadanos¨.

Bien decía Juan Perón que cuando se quiere enterrar un asunto lo mejor es formar una comisión investigadora. Así, y aunque el Congreso ecuatoriano conformó una comisión especial para investigar el flagrante delito, nunca se establecieron culpables y nadie resultó sancionado. Sin embargo, quedó demostrado que la maniobra con la RMI del Ecuador tuvo el único propósito de apuntalar a los desfallecientes Bancos del Pinchincha de Quito y Nassau, y especialmente a sus principales accionistas, Fidel Egas y Antonio Acosta.

Años después, durante la feroz crisis bancaria de 1998, el Banco del Pichincha obtuvo un insólito socorro de la Corporación Financiera Nacional (CFN), corporación cuyo objetivo era asistir con créditos al desarrollo y modernización de todos los sectores productivos y de servicios. Desde febrero de aquel año hasta mayo de 1999, la CFN le prestó al Banco del Pichincha 92 millones de dólares, que en gran medida fueron invertidos en nuevos préstamos otorgados a concesionarias de autos bajo el control de Egas. El mecanismo era simple: antes de que el banco tuviera que pagar los intereses, la CFN le daba un nuevo préstamo que el banco utilizaba para dicho fin. Así se armaba una “bicicleta financiera” casi perfecta.

Egas pudo seguir digitando la política ecuatoriana desde las sombras gracias a que contó con lugartenientes amantes de las candilejas, como el general retirado Paco Moncayo -quien integró el directorio del Banco del Pichincha- y el costeño Juan Falconí Puig, que fuera Superintendente de Bancos y Seguros entre abril y noviembre de 2000 y primer director de la estratégica Agencia de Garantía de Depósitos (AGD).

Public relations

Desde aquellos cargos, Falconí Puig fue el ejecutor del cierre del que hasta entonces era el banco más grande del país, Filanbanco, antigua propiedad de la familia Isaías, que bajo la presión de los retiros en medio de una crisis generalizada y una aviesa ola de rumores, al enfrentar el costo financiero de sostener los flujos de efectivo necesarios para responder a sus obligaciones, optó por entregar el banco al Estado, lo que dejó el camino libre para que el Banco del Pichincha ocupara su lugar.

El golpe de gracia fue que Falconí autorizara la fusión de Filanbanco con un banco privado irremisiblemente quebrado, La Previsora, acción por la que sería acusado por el Ministerio Fiscal de haberle causado intencionalmente un perjuicio al Estado de más de 400 millones de dólares.

Falconí fue ministro de Industrias y Comercio de la presidencia de Borja y a la vez interventor en un ingenio azucarero de propiedad estatal, época en la que supo hacer jugosos negocios privados. Y luego llegó a la Superintendencia de Bancos en los primeros tiempos del gobierno de Gustavo Noboa.

Decía Carlos Menem que quien fue Papa no puede ser capellán... Pero ahí está Menem, buscando afanosamente una senaduría que le dé inmunidad -e impunidad- después de haber sido Presidente. Del mismo modo, después de haber sido dos veces ministro de distintas administraciones, no parecía lógico que Falconí Puig aceptase un cargo de menor jerarquía. Pero desde la Superintendencia de Bancos podía influirse, e incluso intentarse el control del Banco Central de Ecuador, y a través de éste, de la recién creada AGD, a la que el gobierno le había confiado el control de los bancos que estaban en la órbita estatal.

Ocho meses después, en noviembre, Falconí Puig fue fulminantemente destituido, acusado de múltiples irregularidades (entre éstas la de haber beneficiado con un millón de dólares a una empresa de su familia) y procesado, pero para entonces ya había tenido sobrado tiempo de causar estragos. Porque en mayo había intervenido el directorio del Banco Central y nombrado en su reemplazo a un pequeño buró conformado por adeptos. Lo que le permitió hacerse con el control completo de la AGD.

Desde que se había hecho con el control del Banco del Pichincha, Egas ambicionó hacer lo propio con Filanbanco, cuyo control le hubiera permitido el dominio financiero de la costa. Consolidado en la sierra, podría así extender su poder al todo el país. Pero como no lo había conseguido, la AGD serviría para que Falconí destruyera Filanbanco, despejando el camino para la hegemonía del Banco del Pichincha.

Héroe de lejos

¿Quién es Paco Moncayo? Conocido como “El héroe del Cénepa” por haber sido estratega militar en el conflicto bélico que enfrentó a Ecuador con Perú entre enero y marzo de 1995, había sido antes agregado militar en Israel (donde reemplazó a su hermano menor, el coronel Carlos Moncayo), y sería después miembro del directorio del Banco del Pichincha. Elegido diputado con un amplio caudal de sufragios en comicios que supusieron la resurrección de la ID en general y de Borja en particular, el general Moncayo es -desde el año 2000- alcalde de Quito por ese partido, al cual, sin embargo, no está afiliado.

Como su hermano, Carlos, Paco fue agregado militar en Israel y se lo considera un lobbysta de la poderosa industria bélica hebrea. Cuando se produjo la tensión que estalló con la guerra del Alto Cénepa, ubicada en el área no delimitada por el Protocolo de Río de Janeiro, Paco alcanzó la gloria. Como el ejército ecuatoriano logró mantener sus posiciones pese a su inferioridad en equipo, hombres y armamento, ello alimentó el mito de su heroísmo, aunque, tal como es preceptivo, haya conducido las escaramuzas desde una distante sede de comando.

Moncayo apareció vinculado al negocio de la compra de armamento defectuoso a la Argentina durante aquel conflicto, operación que provocó la caída del ministro de Defensa argentino, Oscar Camilión, y una investigación que involucró al mismísimo presidente Menem, quien al igual que su ex cuñado Emir Yoma, muy relacionado con Al Kassar, de no ser electo senador, puede volver a la cárcel en cualquier momento.

Durante la llamada "Guerra del Cénepa", Ecuador le compró a la Argentina unos 8 mil fusiles FAL y diez millones de proyectiles, por un peso aproximado a las 75 toneladas. El ecuato-alemán Roberto Sassen van Elsloo, titular de la firma Prodefensa, rama privada de negocios de la Junta Nacional de Defensa del Ecuador, recibió el encargo de comprar diez mil fusiles y aquel número de municiones y le encomendó buscar existencias a su joven socio César Torres Herboza, de 23 años, quien se puso en contacto con el franco-estadounidense Jean Bernard Lasnaud, presidente de la firma Caribbean Group of Companies, con sede en Miami y excelentes vínculos con la CIA.

La conexión argentina

“Sassen me hizo oficialmente el encargo para Prodefensa, y yo me dirigí a mi amigo el capitán Horacio Estrada, a quien conocí fortuitamente en el Hotel du Rhône de Ginebra en 1987”, le dijo Lasnaud -un hombre de origen judeo-polaco cuyo padre se apellidaba Lasnovsky- al periodista argentino Juan Gasparini cuando se encontraba detenido en la prisión ginebrina de Champ Dollon, en noviembre de 2002.

Compañero de promoción del dictador Emilio Eduardo Massera, Horacio Pedro Estrada era un capitán de navío retirado que había participado de joven en el bombardeo a la Casa Rosada y la Plaza de Mayo (16 de junio de 1955, con un saldo de unos 400 muertos) con el ánimo de asesinar al presidente Juan Perón, y que dos décadas largas más tarde y ya retirado, en 1976, había sido nada menos que el jefe del “grupo de tareas” de la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada) donde se perdió el rastro de unos 4 mil detenidos-desaparecidos. Después de desempeñarse dos años como agregado naval en Sudáfrica, donde se diplomó de avezado comerciante en armas, Estrada regresó al “grupo de tareas” de la ESMA, donde ordenó hacerle un pasaporte a Licio Gelli, Gran Maestre de la logia mafiosa Propaganda-Due (P-2) y fabricar mil pasaportes en blanco para su venta. Tras acreditarse su participación personal en más de un centenar de desapariciones, Estrada fue condenado a cumplir una larga pena de cárcel. Sin embargo, apenas si estuvo detenido, y en 1987 fue puesto en libertad en virtud (es un decir) de la inicua (y ya derogada por el Congreso) “Ley de Obediencia Debida”.

Lasnaud dijo que Estrada, tras hacer consultas y anticiparle que la venta era posible, lo convocó a Buenos Aires donde le presentó al teniente coronel retirado Diego Palleros en las oficinas de éste, “cerca del Hotel Claridge de Buenos Aires en el que me alojé durante el largo mes que duró esta operación, en febrero de 1995”.

“Palleros -continuó Lasnaud- me dijo que el asunto había llegado hasta el presidente Menem y que él estaba autorizado por decretos presidenciales para vender armas en cualquier país del mundo”. En público, Palleros no había llegado a tanto, pero tampoco había esquivado el bulto: desde Singapur, donde se había refugiado (después fue a Ciudad del Cabo, en Sudáfrica, donde se radicó) dijo que los embarques habían estado “desde el principio en conocimiento de las más altas autoridades del gobierno argentino”, las que, además, habían ejercido “un estricto control” sobre el material exportado. Y cuando se le preguntó a qué altos funcionarios se refería, Palleros dijo que a “la Secretaría de la Presidencia de la Nación”, es decir, a Alberto Kohan.

Después de llegar a un acuerdo con Palleros, Sassen y Torres Herboza se pusieron en contacto con Edgberto González de la Vega, gerente de comercialización de la empresa estatal argentina Fabricaciones Militares (FM). Con él estudiaron las formas de envío de una operación que debía mantenerse en riguroso secreto porque la Argentina es garante del Protocolo de Río de Janeiro, que en 1942 fijó los límites de casi toda la frontera ecuatoriano-peruana.

Poco antes de enviarse este libro a la imprenta, Palleros declaró durante seis días seguidos como testigo ante el fiscal Carlos Stornelli en la causa por la voladura de la Fábrica Militar de Río Tercero (Córdoba), donde se concentraban las armas que Argentina vendió clandestinamente a Croacia, Bosnia y Ecuador. El 3 de noviembre de 1995 dicha fábrica fue destruida por una serie de explosiones encadenadas, y la lluvia de proyectiles de todo tipo sobre la ciudad causó siete muertos y muchos destrozos. Palleros dijo que de acuerdo a su experiencia y luego de leer los peritajes, le parece obvio que se trató de “una explosión intencional” para ocultar aquellos faltantes.

Durante toda una década y a pesar de ser vox populi, esta certeza ha sido ignorada por la justicia. Puntualizaba hace ya más de cinco años Ana Gritti, viuda de uno de los muertos: “Una pericia dice que si en la Fábrica Militar, ese día, hubieran existido los proyectiles que dice el inventario, los depósitos habrían desbordado. Eso se contradice con la declaración del coronel que estuvo a cargo de la fábrica el día de la explosión, que dijo que ninguno de los galpones estaba completo. Una cruza información y se da cuenta... Es tremendo: pudieron haber muerto quinientas o seiscientas personas. Una piensa que se puede hacer volar una ciudad para cubrir intereses y siente una gran desolación. Estos años han sido de una crueldad tremenda”.

Ya entonces reflexionaba Rogelio García Lupo, un maestro de periodistas: “Muchas personas de buen corazón se resisten a creer que para esconder un delito se puedan cometer homicidios en serie y arrasar una ciudad. No tienen presente que con las seis mil toneladas de explosivos, municiones de artillería y cañones que salieron de Río Tercero se podían matar entre cincuenta y cien mil serbios o bosnios y era apenas un detalle sumarle al total a siete u ocho cordobeses perdidos en las sierras. La explosión de este tipo de industrias por lo general revela que la iniciativa privada ha ingresado al lugar. Dicho de otro modo: desde 1989, cuando Al Kassar comenzó a recorrer las instalaciones de Río Tercero a bordo de un pequeño vehículo propulsado, como los que usan en los links de golf, podía temerse un desenlace trágico. Estas fábricas (...) pasaron a ser descartables desde el mismo día en que traficantes como Al Kassar se ocuparon de buscar los clientes, organizaron la nueva logística y repartieron las ganancias. En ese momento se impuso la terrible lógica que impone que, al finalizar un negocio, se destruyan las pruebas”.

García Lupo añadió que para mediados de 1995, “las Naciones Unidas habían acumulado denuncias sobre el tráfico de armas a los Balcanes en guerra que mencionaban a nuestro país” por lo que “una comisión que vigilaba el cumplimiento del bloqueo de armas a esa región decidió investigar sobre el terreno y viajar a Río Tercero en noviembre”.

“Nunca llegó a hacerlo: el 3 de ese mes estalló el polvorín”, remató.

El cambiazo

Entre otras muchas cosas interesantes, Palleros, reveló que las armas que se enviaron al Ecuador provenían de un lote preparado para ser enviado a Liberia, que fue desviado a último momento por Lasnaud, que era el intermediario . Liberia, un país fundado por antiguos esclavos norteamericanos liberados, permaneció en una guerra civil intermitente durante toda la década de los ’90. Jóvenes milicianos liberianos fueron fotografiados en su capital, Monrovia, con fusiles FAL de probable origen argentino. Era un excelente destino para los envíos de armamento porque tanto el gobierno como los rebeldes pagaban con diamantes de la vecina Sierra Leona, también envuelta en una guerra civil. Muchas veces, las armas terminaban en otros destinos.

El mercado de armas del áfrica subsahariana en general y el de la costa occidental en particular estaban dominados por el líder de la mafia ucraniana, Leonid Efimovich Minim, con residencia habitual en Ibiza. Minim fue detenido en Italia por tráfico de drogas en el 2000 y condenado a dos años de prisión. En sociedad con empresas españolas y usualmente con la cobertura de sus empresas madereras, Minim anegó la región de armas ucranianas y fabricadas en la antigua URSS. Es muy posible, por lo tanto, que Lasnaud negociara el envío de armamento argentino con él.

Luego de haberse decidido este desvío y para evitar filtraciones, los envíos, supuestamente dirigidos a Venezuela, se triangularon formalmente a través de la firma uruguaya Hayton Trade, representante oficial en Caracas de FM, cuyo apoderado era Palleros. El pago, de 7,31 millones de dólares, se realizó a través del Barclays Bank de Miami.

El primer embarque de la “Operación Gaviota” (como la bautizaron los argentinos, quizá en referencia al refrán popular “Aprovecháte gaviota, que no te verás en otra”), se hizo el 17 de febrero de 1995, a bordo de un avión de la empresa estadounidense de cargas Fine Air (vinculada a la CIA) que despegó del aeropuerto de Ezeiza, voló a Santiago de Chile, hizo escala en Lima, aterrizó en Caracas y de allí voló a Guayaquil. El segundo envío llegó a Guayaquil (siempre después de hacer escala en Caracas, lo que evitaba tener que sobrevolar territorio peruano) el 18 de febrero; el tercero salió de Ezeiza el 22 y aterrizó en Quito el 23. El cuarto tenía que salir el 24 pero se fue de Ezeiza el 26 porque La Nación destapó el caso, y FM paró el envío a pedido de Palleros. Para entonces, era evidente que los fusiles estaban en mal estado, con defectos de apoyo en el cerrojo y sin sus bayonetas y elementos de limpieza.

Las Fuerzas Armadas ecuatorianas le reclamaron a Sassen la devolución del dinero. Sassen viajó a Buenos Aires el 8 de marzo de 1995 y se reunió con González de la Vega y Luis Sarlenga, interventor de Fabricaciones Militares, quienes le ofrecieron cambiar los fusiles defectuosos por armas rusas, iraníes, mexicanas o sudafricanas. Sassen insistió en que quería que le devolvieran el dinero. En abril volvió a reunirse con Lasnaud y Palleros en la ciudad de Panamá, dónde tuvo un segundo encuentro en mayo. Por fin, en septiembre se juntaron en la cafetería de un hotel de Curaçao, cita a la que Sassen acudió acompañado por el general ecuatoriano retirado Marco Villa Jaramillo. La reunión terminó como el rosario de la aurora, con Sassen y Palleros intercambiando golpes.

Teniendo claro que entre traficantes las “mexicaneadas” se pagan con sangre, Palleros se puso en contacto con un traficante belga, Jacques Monsieur, quien intermedió en la compra de 9,2 millones de proyectiles de fabricación iraní. En octubre, Sassen hizo un último contacto con González de la Vega. Aparte de excusar la actitud de Palleros, González de la Vega le anunció la llegada de los proyectiles iraníes a Guayaquil. El 3 de noviembre de 1995, efectivamente, dichas municiones llegaron al puerto de Guayaquil, pero los militares ecuatorianos no quisieron recibirlas, calificando al envío de “extemporáneo”. Sassen asegura que los proyectiles fueron arrojados al mar, y que las armas argentinas quedaron guardadas en depósitos del ejército ecuatoriano "porque son chatarra, son basura". En julio de 1988, el gobierno de Ecuador le notificó de la caída unilateral del contrato e hizo efectivas las garantías con la compañía Seguros Equinoccial, de Quito, que le desembolsó 6.149.033,71 dólares.

Un champagne descorchado

El 21 de agosto, uno de los intermediarios, el capitán Estrada, del que Lasnaud dice haber sido amigo, apareció muerto en su departamento de Buenos Aires con un tiro en la sien izquierda. Era diestro, y su cadáver estaba vestido con una bata de seda. Tenía una botella de champagne abierta en la heladera, y afuera dos copas, además de un video pornográfico en la casetera de su TV, y un falo eléctrico en la mesita de luz. La puerta estaba sin llave. Todo parecía indicar que Estrada, un erotómano, había recibido la visita de una mujer.

Hacía apenas cuatro días que había comparecido en los tribunales federales para declarar como imputado en la causa abierta por la venta ilegal de armas al Ecuador, pero una vez frente al fiscal Carlos Stornelli, Estrada se había acogido a su derecho a no hacerlo. Sin embargo, su situación judicial no era especialmente comprometida, y como tenía mucho dinero y buena salud, casi nadie creyó que se tratara de un suicidio, como se caratuló en el expediente judicial.

Dos años después, el juez Facundo Cubas admitió que no creía que se tratara de un suicidio a secas. En todo caso, si no había sido "un crimen por encargo”, se trataba de “un suicidio inducido por una presión fuerte. Si lo mataron, fue alguien muy conocido suyo. Es un misterio. Quise viajar a interrogar a Sassen porque dijo que Lasnaud mandó matar a Estrada, pero la Cámara del Crimen no autorizó el viaje", rezongó el juez.

El periodista Jorge Urien Berri entrevistó a Sassen para La Nación. Tras puntualizar que el suicidio no estaba en el horizonte mental de Estrada, tal como había quedado demostrado cuando al ser acusado de más de un centenar de desapariciones “no se suicidó, sino que hizo lo que todo cobarde, fugarse", Sassen ratificó su convicción de que “Lasnaud fue quien suicidó a Estrada, pues era el único que podía incriminarlo”. Estrada acababa de comprarse un automóvil y le había dicho a su hija que la visitaría durante el fin de semana, lo que demostraba, puntualizó, que no pensaba en suicidarse.

Para cuando Sassen dijo estas cosas, hacía ya dos semanas que el juez Julio Speroni había dictado la falta de mérito de Lasnaud y seguidamente lo había autorizado a volar a París. La Cámara revocaría esa decisión de Speroni, pero como era de esperar, Lasnaud jamás volvió a Buenos Aires. Prófugo de la justicia argentina, sigue viviendo tranquilamente en Miami.

Al igual que Paco Moncayo, Estrada había vivido dos años en Israel y se había convertido en intermediario de su industria de armamentos. El hecho de haber provisto de aviones israelíes a la Argentina para cubrir las bajas sufridas en la Guerra de Malvinas, parece indicar que debió estar asociado en esa transa con Monzer al Kassar, quien le habría pagado a Israel aquellos aviones con petróleo iraní que su hermano Ghassam, obtuvo, en el marco del Irangate.

Monzer al Kassar estaba relacionado con un socio habitual de Estrada, el también capitán de navío retirado Horacio Debernardi. Ambos marinos solían hacer negocios asociados con el almirante retirado Rubén Franco, quien fuera jefe de la Armada en la última etapa de la dictadura, tras la derrota en Malvinas. Franco, acusado de haber permitido el robo de hijos de detenidos-desaparecidos nacidos en la ESMA, es el suegro del ex secretario general de la Presidencia de Menem, Alberto Kohan, cuyo amor por las armas quizá se haya mitigado desde que se voló accidentalmente media pierna derecha con un revólver Magnum .457 cuando iba a comenzar una partida de caza junto, entre otros, al empresario Carlos Blaquier, dueño del ingenio azucarero Ledesma, en Jujuy, y prototipo de los empresarios que participaron activamente en el secuestro y asesinato de los delegados obreros de sus empresas durante la pasada dictadura.

Estrada, un gorila antiperonista de paladar negro, había ingresado a la trastienda de la carpa menemista, donde se hacían los grandes negocios, de la mano de Kohan. En cuanto a Debernardi, fungía de representante de la empresa austríaca Grossafir GES MBM, cuyo titular era George Starckmann, un ex agente del SCEDE (servicio secreto francés) que solía trabajar en sociedad con Al Kassar. No había de qué sorprenderse cuando se escuchaba que todos habían participado de envíos de armas argentinas al gobierno musulmán de Bosnia-Herzegovina.

General de tres golpes

Para cubrirse las espaldas, a mediados de 1997, el entonces jefe del Comando Conjunto ecuatoriano, Paco Moncayo, ordenó un examen detallado de los fusiles enviados por los argentinos: encontró que el 11.3 por ciento tenía picaduras en el ánima; el 62.5 por ciento picaduras en el émbolo; el 17.5 por ciento tenía deformados los resortes recuperadores, y el 18.7 por ciento graves problemas de funcionamiento que hacían que fuera prácticamente imposible que pudieran disparar más de dos mil tiros.

Antes, en febrero del mismo año, la intervención de Moncayo había sido decisiva para desalojar al presidente Bucaram del Palacio de Carondelet so pretexto de su supuesta “incapacidad mental”, sancionada por el Congreso. Más tarde, Bucaram sería acusado de peculado, y concretamente de haber robado dinero del erario público.

Autor del libro Golpe de Estado (PREdiciones, Quito, 1998), Bucaram suele recordar que si bien fue el primer presidente al que Moncayo le dio la estocada, lo mismo habría de sucederle luego a otros dos presidentes: Mahuad y Gutiérrez. También recuerda que antes de derrocarlo a él, Moncayo se cargó a un vicepresidente, Alberto Dahik. Recordó al respecto cuán estrechas eran, durante la presidencia del conservador Sixto Durán Ballén, las relaciones del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Solórzano, con Moncayo. Sobre todo cuando estalló la crisis que culminó con la destitución y fuga de Dahik, convencido de que iría a prisión por el manejo de los gastos reservados, si es que no le sucedía algo peor antes.

Respecto a las circunstancias en que fue desalojado del poder, Bucaram escribió en su libro que “por insinuación de Moncayo, (la vicepresidenta) Rosalía Arteaga se lanzó al ruedo”. Arteaga llegó a asumir la presidencia el domingo de carnaval, cuando nombró ministro de Finanzas a Falconí Puig, pero fue reemplazada el martes por el presidente del Congreso, Fabián Alarcón, por lo que Falconí ni siquiera llegó a asumir.

Bucaram sostiene que lo que resultó “mortal para la estabilidad de mi gobierno” y constituyó uno de los motivos fundamentales de su derrocamiento, fue su negativa a aceptar una carrera armamentista e iniciar una nueva guerra con Perú. Recordó que asumió la presidencia en medio de una grave emergencia habitacional, y que resolverla “demandaba destinar 1.200 millones de dólares para construir 300 mil viviendas populares”... suma que era la misma “que los armamentistas necesitaban en el año 1997 para continuar con el engaño de la guerra”.

Locuras

Apodado “El Loco”, Bucaram fundamentó su oposición a la guerra afirmando que en Ecuador, “al igual que en Perú”, los gastos en armamento “matan de hambre al pueblo so pretexto de una guerra estúpida que no tiene razón de ser”, hasta el punto de que “en ambos países ha muerto más gente a consecuencia del gasto en armas, por falta de recursos, que por las balas”. Puntualizó que una suma similar a la que le reclamaban “los armamentistas”, encabezados por Moncayo, era imprescindible para solucionar “los problemas básicos” de Ecuador y Perú “en materia de educación y vivienda”. Algo que, al menos escuchado desde el Río de la Plata, rezuma sensatez.

“Ecuador nunca podrá salir adelante ni tampoco Perú, mientras los estados mayores de sus Fuerzas Armadas sigan conduciendo al borde de la guerra a los dos países. No se puede buscar la paz comprando armas y tratando de ser cada día ‘más fuertes’ para defender fronteras, con la finalidad oculta de gastar presupuestos”, insistió.

Bucaram se quejó luego de las largas reuniones en las que participó por insistencia de los militares, en las que se le repetía una y otra vez que Perú les llevaba mucha ventaja en materia de armamento y pertrechos. Ese era “el único tema tratable” para Moncayo, escribió Bucaram. “Se me convocaba cada tres días para explicarme gráficamente, durante horas, que Perú tenía tanto por ciento más de capacidad bélica que nosotros. Y mi pregunta lógica era: entonces: ‘¿Para qué vamos a correr una carrera armamentista, si durante 40 años hemos consumido miles de millones de dólares y aún tenemos que contratar más deuda externa para no poder equiparar a esa fuerza bélica?’”. Los esfuerzos de Moncayo por convertirlo en belicista, remató, fueron contraproducentes y le hicieron reafirmar su convicción de que “El único camino es la diplomacia”.

Bucaram aseguró que Moncayo, lejos de ser “un socialdemócrata de izquierda”, como alguna vez se autodefinió, “me pidió en el Consejo de Seguridad Nacional, en presencia de Fabián Alarcón, Carlos Solórzano, y otros miembros, que condecore a Augusto Pinochet”. En su libro, también sostiene que Moncayo está ligado a “las mafias sindicales petroleras”.

Fidel Egas, el general (r) Moncayo y otros militares tienen en común su relación con un millonario quiteño amigo del bajo perfil, Silvio Heller, escritor de libros de autoayuda y socio de Egas en negocios inmobiliarios. Heller preside la empresa israelí High Tech y es el rostro visible de Sumil, principal suministradora de armas para el ejército ecuatoriano, y de repuestos para los aviones de la Fuerza Aérea ecuatoriana.

Paco se va para arriba

En el mismo año en que Bucaram dejó la presidencia y se radicó en Panamá, 1997, Moncayo se aseguró una sólida base de apoyo. Consiguió que el 48 por ciento del paquete accionario del Banco Rumiñahui, tradicionalmente controlado por las Fuerzas Armadas, pasara a manos del Banco del Pichincha, cuyo directorio pasaría a integrar pronto. Ante la prensa, Moncayo se justificó: “En mi currículo consta el cargo de ex vocal del directorio del Banco del Pichincha porque no es un delito; también fui vicepresidente del Banco de Fomento y miembro del directorio del Banco Rumiñahui”. Dos años antes, Fidel Egas había narrado cómo Moncayo había ido con miembros del directorio del Banco del Pichincha a la Superintendencia de Bancos, a fin de que ésta autorizara la compra de las acciones del Banco Rumiñahui por el Pichincha

Con las espaldas y riñones así cubiertos, luego de pasar a retiro, Moncayo fue cabeza de la lista de diputados de la Izquierda Democrática y automáticamente, después de lograr una votación memorable, se convirtió en el jefe del que era entonces el tercer bloque parlamentario por número de legisladores. Desde el Congreso, en enero de 2000 Moncayo dio un claro apoyo a la insurrección popular contra Mahuad, así como participó de la instrumentación de “un golpe dentro del golpe” que le birló el poder a las masas insurrectas y se lo confió al vicepresidente Noboa, abriéndole las puertas de todas las instancias financieras al grupo de apoyo de Egas encabezado por Falconí Puig.

Quien escribe ya había regresado a Buenos Aires cuando Lucio Gutiérrez (que para entonces había dejado su asilo en Brasil para radicarse en los Estados Unidos, país del que siendo presidente había dicho ser “el mejor amigo”) entregó a la prensa ecuatoriana dos cartas intercambiadas durante los últimos días de su gobierno. La primera se la envió Egas, la segunda es su respuesta. Egas protestó en un programa radial que hubo una tercera, una respuesta suya a Gutiérrez, pero hasta el momento no la ha mostrado.

En su respuesta, Gutiérrez recordó que “el general Moncayo, el 4 de febrero de 1997, en mi presencia le cantó al ex-presidente abogado Bucaram en su cumpleaños, le entregó una espada de regalo jurándole lealtad eterna y a los tres días, el 7 de febrero del mismo año, daba el golpe de estado en contra de la persona a la que juró lealtad eterna”, así como que ese “mismo General Moncayo, el 21 de enero del 2000 entró al Congreso, me abrazó, me felicitó porque ‘yo había tenido el valor que no demostraron ellos, los generales, para combatir la corrupción’, luego se trasladó con nosotros al Palacio de Gobierno y permaneció con el coronel Fausto Cobo hasta las 3 de la mañana del día siguiente, esperando la oportunidad para hacerse cargo del poder...”.

Moncayo renunció a su escaño en el Congreso y se postuló como candidato a la alcaldía de Quito por la Izquierda Democrática, ganándola con facilidad. Y fue reelegido en ese cargo en octubre de 2004. Según sostuvo en varios mensajes emitidos por televisión su opositor, el banquero Rodrigo Paz, declarado enemigo de Egas, Moncayo ganó la reelección como alcalde invirtiendo gran parte del presupuesto municipal en una campaña de publicidad de las grandes obras que la ciudad había iniciado, y fomentando la idea de que solo él podía terminarlas como era debido. Lo cierto es que las inversiones publicitarias de la alcaldía, sumadas al peso de la propaganda favorable a Moncayo en los medios de Fidel Egas, más la gran influencia de la ID en el Tribunal Supremo Electoral, eliminaron del aire la campaña de Paz con el argumento de que violaba “los topes de inversión electoral”.

Gracias a su formación académico-política y sobrada experiencia en las lides de palacio, muchos ven en Moncayo al candidato presidencial de la ID en 2006 o en la siguiente elección. Aunque se hace difícil entender en dónde radica su encanto (su rostro es poco expresivo, y su oratoria desabrida), quizá eso no sea tan desventajoso en la sierra ecuatoriana, donde los modales son fundamentales, al punto de que la mayoría deplora y detesta la vocinglería bullanguera de los costeños, de la que Bucaram es una muestra exacerbada. Quizá la relativa inexpresividad de Moncayo caiga bien a muchos en un país donde tantos sienten haber sido seducidos y defraudados por “carismáticos” como Bucaram o Gutiérrez.

Al respecto, en su colección de ensayos La Era del Vacío, Gilles Lipovetsky hace un comentario pertinente: ¨Hace mucho tiempo que se ha subrayado la amplitud del fenómeno de dramatización suscitado por los massmedia: clima de crisis, inseguridad urbana y planetaria, escándalos, catástrofes, entrevistas desgarradoras. Bajo su objetividad de superficie, las informaciones juegan con la emoción, con el ‘pseudo-acontecimiento’, el cliché sensacional, el suspense. (...) El ‘nuevo’ héroe desdramatiza lo real y se caracteriza por una actitud maliciosamente relajada frente a los acontecimientos. (...) A imagen y semejanza de nuestro tiempo, este ‘héroe’ es eficaz aunque no se implique emocionalmente en sus acciones”.

Amargos reproches

A mediados de junio de 2005, Ecuavisa y otros canales de televisión ecuatorianos, así como algunos sitios de internet, difundieron las cartas a las que ya nos referimos, cruzadas entre Fidel Egas y el coronel Gutiérrez a principios de abril último, cuando Gutiérrez todavía era presidente. En la primera, que Egas le envió a Gutiérrez con copias al ministro de Gobierno y al jefe de la policía, el banquero explica que acude a ellos porque "del poder judicial nada puedo esperar", en tácita referencia a su pérdida de influencia en la nueva Corte Suprema. Hasta diciembre de 2004, Egas había tenido varios afines entre los magistrados del tribunal máximo, y particularmente a Ernesto Albino Gómez, al mismo tiempo miembro del consejo editorial de la revista Mundo Diners. Tradicionalmente otros jueces de la Corte están vinculados con las dos universidades privadas que Egas controla: la de las Américas y la de San Francisco de Quito (que está de moda entre la elite serrana y de donde era catedrático el primer ministro de Economía de Alfredo Palacio, el progresista Rafael Correa) donde suelen ser titulares de cátedras en sus facultades de Derecho.

Egas sostuvo seguidamente que Bucaram "me ha injuriado y amenazado con los mas vulgares términos que reflejan su condición", lo que pensaba era "el inicio de otra campaña igual a la que se me montó en septiembre del año pasado" con el objetivo de conseguir "la desestabilización del sistema financiero y especialmente del Banco del Pichincha". En su breve estadía en suelo ecuatoriano, durante las últimas horas del gobierno de Gutiérrez, Bucaram, efectivamente, había acusado a Egas de cobarde, golpista y lavador de dineros del narcotráfico, y aseguró que presentaría pruebas, lo que nunca hizo.

“En la crisis anterior -continuó Egas- usted, Señor Presidente, pese a que nos habíamos reunido en tres ocasiones para ver en términos cordiales qué era mejor para la República, no hizo absolutamente nada para protegerme y más bien su delegado en el Conartel (órgano de regulación equivalente al Comfer argentino) pretendió que se quitara la frecuencia a Teleamazonas".

"Nuestro canal -siguió Egas- ha defendido la legitimidad de su mandato pese a las innumerables inconstitucionalidades en que Usted ha incurrido", pero, a pesar de ello no podía "ocultar el sinnúmero de disparates de carácter político que continuamente se producen".

Yendo al grano, Egas señaló que “hay muchos indicios” de que el gobierno de Gutiérrez había "pactado con el Grupo Isaías", en referencia a los antiguos dueños del Filanbanco. Y agregó que tenía información fidedigna de que el gobierno norteamericano estudiaba quitarle las visas a los hermanos Isaías, recriminándole que ello no hubiera ocurrido porque Gutiérrez habría intercedido en su favor ante las autoridades norteamericanas.

El presidente Gutiérrez le contestó el 7 de abril. Tras expresarle que a su carta "inicialmente no pensaba contestarla por irrespetuosa, prepotente, y porque contiene falsedades", hizo catarsis: "Su canal de televisión es el medio de comunicación que más atenta contra la estabilidad de mi Gobierno, a través de apreciaciones antojadizas, magnificando los errores y escondiendo los aciertos de mi gestión”, lo fulminó.

“Como usted bien sabe, en la crisis de liquidez que enfrentó el Banco del Pichincha de su propiedad, dispuse al gerente del Banco Central que flete dos embarques aéreos a costa del Estado, para traer desde los Estados Unidos 350 millones de dólares con el propósito de brindar liquidez a su banco. El Estado asumió adicionalmente los costos generados por la desinversión de capitales que teníamos invertidos en el exterior y lucro cesante mientras mantuvimos aquí esos dineros. Organicé comisiones de alto nivel integradas por los ministros de Estado para mediar y solucionar la crisis que enfrentaba el Banco del Pichincha para proteger la estabilidad económica del país y precautelar los intereses y los depósitos de los clientes”, enumeró.

Gutiérrez escribió seguidamente que si aquellos hechos no habían sido publicitados era “porque son parte de mi obligación como Jefe del Estado y no necesito reconocimientos ni de Usted ni de nadie, y me basta cumplir con mi deber y con mi conciencia”.

Sintiéndose traicionado por Egas, el todavía presidente no se había empeñado en disimularlo: “Me opuse tenazmente a que le retiren la frecuencia a su canal de televisión -continuó- porque no considero ético hacerlo, aunque confieso que más de una persona recomendó que lo hiciera, pues su canal una vez resuelto el problema, volvería con la misma mala intención a atacar a mi Gobierno, como así ha sucedido”.

“Cuando nos reunimos en su casa -siguió escribiendo Gutiérrez- y yo le pregunté por qué su canal atacaba tanto a mi Gobierno, si con las decisiones que tomaba para estabilizar la economía del país, aún a costa de mi popularidad, los que más habían ganado eran los banqueros, y de ellos Usted era el más beneficiado, su respuesta me dejó perplejo, defraudándome con irónica contestación: que mantenía la oposición por el rating, porque en caso contrario perdía sintonía. Es decir, ¿Usted superpone su interés personal y empresarial a la estabilidad democrática, por encima de los intereses del país, por encima de la cordura, de la ética? ¡Increíble!".

Más adelante, Gutiérrez se refirió al “General Moncayo, que tiene apoyo abierto de su canal y de Usted, (y que) me injurió públicamente acusándome de corrupto, golpista y dictador", y recordó cuán obsecuente había sido Moncayo con Bucaram cuando éste era presidente, y como había conspirado para reencauzar las cosas por una vía conservadora en ocasión del derrocamiento de Mahuad. “Y ahora, Moncayo, ante el asombro del país, llama a la sublevación a las gloriosas Fuerzas Armadas, golpeando nuevamente las puertas de los cuarteles, propiciando su tercer golpe de estado...”

Gutiérrez le recordó a Egas "y al país que el general Moncayo tiene participación en la compra de la venta de armas a la Argentina, al aceptar una acta de finiquito en donde valora 4.998 fusiles inservibles en 332.9 dólares cada uno y municiones del año 1982, lo cual significaría un presunto perjuicio al país por más de 1.200.000 dólares, hecho del que tendrán que responder ante la justicia de manera transparente y sin revanchismos”.

También le recordó, aunque tácitamente, que el entonces presidente de Corte Suprema, Guillermo Castro Dáger, había dictado la prisión preventiva de los generales José Gallardo (ministro de Defensa durante el conflicto con Perú, quien fue detenido) y Victor Hugo Bayas (jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas en el mismo período, que quedó prófugo), así como de Sassen, Torres Herboza y Lasnaud.

El financista

Más adelante, Gutiérrez expresó que acababa de leer el libro Los Jinetes de la Narcocracia de Antonio Molina. Subtitulado “Crónica de la década que perdió el Ecuador con los ensayos estatizantes y las veleidades de Rodrigo Borja y la socialdemocracia” y publicado en Guayaquil en 1999, libro escrito en una prosa exaltada y arcaica (al ojearlo, me pareció estar leyendo los panfletos antiperonistas de Silvano Santander) pero también lleno de informaciones que parecen irrefutables. Gutiérrez lo citó profusamente, en especial en lo que hace a las consideraciones de Molina acerca de que Borja puso el sistema financiero ecuatoriano al servicio de los “capos de la droga”, y al modo en que la reserva monetaria había ido a parar al banquito de Egas en las Bahamas. En este sentido, subrayó “la siguiente figura de rapiña financiera: al colocar la reserva ecuatoriana en el banquito de Nassau, éste inmediatamente invierte y gana 9 millones de dólares, utilidad gratuita que representa casi la totalidad de dinero prestado al grupo de accionistas del Banco del Pichincha, matriz de Quito. No queda la menor duda de que se trata de un singular obsequio al grupo financiero del presidente del Directorio del Banco del Pichincha C.A., Fidel Egas Grijalva, quien finalmente con este juego tomó el control absoluto del Banco de los Acosta, por ser el accionista mayoritario. Todo eso con los dineros de los ecuatorianos.

Gutiérrez le reprochó seguidamente a Egas que “se habla de un supuesto apoyo que el gobierno de la ID le proporcionó a su banco y que por eso sería su fidelidad con la ID”, partido que permanentemente hablaba de “corrupción en mi gobierno”, sin demostrar "un solo caso", mientras que él si podía mencionar "dos o tres casos de corrupción de la ID", por ejemplo que el gobierno de Borja había despilfarrado "60 a 70 millones de dólares en comprar locomotoras inservibles" y dilapidado "varios millones de dólares en gastos reservados" que no se pudieron justificar.

“Ahora me referiré a algo muy grave, Usted afirma que por petición de mi Gobierno no les retiraron la visa a los Sres. Isaías. Voy a pedir al Gobierno Norteamericano que certifique si he realizado aunque sea la más mínima gestión para que no se (les) retire la visa", y que una vez quelatuviera vería de "iniciar acciones legales (...) porsusinjurias e insultos", continuó.

Del mismo modo, Gutiérrez le negóa Egas "ninguna atribución para responsabilizarme por lo que le pueda pasar a su banco, a su familia o empresas, esa posibilidad sólo puede estar en mentes perturbadas por la prepotencia!".

¿Cuál es la importancia de “los señores Isaías” en esta trama? Que uno de ellos, Roberto, quien fuera la cabeza del Filanbanco cuando éste todavía era privado y el primero del ranking por depósitos, fue asesor económico del efímero presidente Bucaram, quien había denunciado en 1991 el negociado del Banco del Pichincha Ltd. que le permitió a Egas quedarse con el Banco del Pichincha con dinero de la RMI de Ecuador.

En sintonía con las recomendaciones de Roberto Isaías, Bucaram inició las negociaciones para establecer una paz duradera con Perú, eliminó el presupuesto para compra de armamentos que le reclamaba el general Moncayo, e intentó intervenir en la estructura financiera, para lo que propuso implementar una convertibilidad similar a la que estaba entonces vigente en Argentina.

Derrocado Bucaram y luego de entregar su banco al Estado, los Isaías cayeron en desgracia. Diecisiete meses después, en junio de 2000, un informe de la Superintendencia de Bancos inició una causa penal contra ellos. Ese informe los acusó de cometer un delito que no estaba tipificado cuando administraban Filanbanco: asistir crediticiamente a empresas vinculadas cometiendo, lo que a partir de 1999 (cuando ya habían entregado Filanbanco al Estado) constituyó “peculado bancario”.

Lucio Gutiérrez marchó al exilio, primero a Brasil y luego a Miami, donde se radicó. En la avenida Brickell, corazón del distrito financiero de la ciudad se asegura que cuenta con el respaldo del Barclays Bank (el mismo que intervino en el pago de las armas argentinas) cuya oficina de Relaciones Públicas le consiguió entrevistas con la CNN y otros medios, acaso en agradecimiento a que, cuando era presidente, Gutiérrez dispuso que el 70 por ciento del Fondo Petrolero nacional se invirtiera en recomprar bonos de la deuda externa ecuatoriana, de los que el Barclays era un importante tenedor.

Entrevistado telefónicamente a fines de julio de 2005 por el periodista argentino José Vales, corresponsal para Sudamérica del diario El Universal de México, el derrocado Gutiérrez dijo haber sido “víctima de un complot orquestado por la oligarquía política y un banquero”.

Vales le preguntó por qué cinco días antes de su caída, el 15 de abril, adoptó poderes especiales y expulsó a los jueces de la Corte. Gutiérrez le respondió que “El jefe del Estado Mayor Conjunto (vicealmirante Víctor Rosero) me recomienda esa medida porque contaba con información de que la Corte iba a liberar de culpa a los banqueros acusados de peculado. Lo mismo me dijo en una llamada gente ligada al dueño del Banco del Pichincha y Teleamazonas, Fidel Egas. Incluso me dicen que esto podría provocar no sólo la quiebra del Banco del Pichincha, sino la de todo el sistema bancario que se estaba recuperando bajo mi gobierno. Por eso adopto la medida”.

Y agregó: “Recuerde que dos días después es el Congreso el que remueve a la Corte. O sea, yo cometí una inconstitucionalidad y el Congreso la limpió enseguida. ¿Cuál era el motivo para la destitución entonces?”

El mismo Gutiérrez respondió esa pregunta. Dijo que su salida del gobierno fue resultado de “un complot. En la calle estaba el 1 por ciento de la gente. No más de 20 mil personas en el mejor de los casos, contra los tres millones que me votaron. Había agitadores profesionales. Eso fue financiado por alguien”.

“¿Por quién?”, le preguntó Vales.

“Por un banquero”, no dudó en afirmar Gutiérrez, y agregó: “En las manifestaciones no hubo un indígena ni un pobre: era toda gente de clase media alta. El 15 de abril, Rosero me recomienda firmar el Estado de Emergencia, adoptar poderes especiales y firmar la cesación de la Corte. Porque era inminente de que la corte liberara de culpa a los banqueros acusados por peculado. Fidel Egas, gente relacionada con él, me dijeron lo mismo y que eso atentaba contra el sistema bancario que podía quebrar. Entonces tomé la determinación (...) El 17 el Congreso cesaba definitivamente a la Corte. Yo cometí una inconstitucionalidad, ellos la limpiaron 48 horas después. O sea que todo es constitucional. El tribunal debía juzgarlo, y si lo hacía yo debería ser sometido a juicio político...¨

“¿Lo incitaron a dar ese paso?”, insistió Vales.

“Fue todo una trampa para encontrar el pretexto para dar el golpe de Estado. Y Fidel Egas era uno de los más lanzados a través de su canal de TV”, contestó Gutiérrez.

Egas es un importante tenedor de papeles de la deuda pública ecuatoriana. Según círculos financieros de Quito, tendría actualmente 216,83 millones de dólares en bonos. Cuando el presidente Mahuad decretó la moratoria de la deuda a mediados de 1999, Egas -que por entonces se llevaba muy bien con Mahuad- aprovechó para adquirir bonos de la misma con descuentos de entre un 50 y un 70 por ciento, bonos por los que durante el gobierno del coronel Lucio Gutiérrez pudo obtener el cien por ciento de su valor nominal... e incluso más, como en el caso de los bonos llamados Global, que en abril de este año (2005) se canjearon al 101,5 % de su valor nominal. Dueño del Norbank, un poderoso banco peruano al que fusionó con el Banco Financiero, así como de financieras en Colombia con acceso a recursos off shore en los paraísos fiscales del Caribe, la capacidad de Fidel Egas de manipular el poder desde detrás de los bastidores en un país tan desestabilizado como Ecuador no encuentra límites ni contrapesos.

Fuentes:

Revista Zoom | El otro Fidel

Web Cache Google Revista Zoom | El otro Fidel

Editorial Punto de Encuentro | NARCOS BANQUEROS & CRIMINALES

Los manicomios del 5WK | Fidel Egas Grijalva narco?

Ricardo Patiño, marxista, ladrón y maricón

2010-10-15T14:18:00.006-05:00

Ricardo Armando Patiño Aroca (Guayaquil, Guayas; 1954) es un activista y político ecuatoriano de izquierda. Fue Ministro de Economía y Finanzas, Ministro del Litoral y actualmente Ministro de Relaciones Exteriores bajo el gobierno del Presidente Rafael Correa. Patiño ha mantenido durante toda su carrera una ideología marxista, actualmente es uno de los ideológos de la Revolución Ciudadana que quiere instaurar gradualmente un estado socialista en Ecuador.

Fuentes:

Wikipedia | Ricardo Patiño

Hecho en socialismo | Palo por ese culo

2010-09-30T01:24:00.008-05:00

Un Repaso Histórico 2002-2010 de los Verdaderos "Hechos en el Socialismo" Venezolano Liderizado e Impulsado por el Régimen Fascista del Teniente Coronel (R) Hugo Rafael Chávez Frías. La Música de Fondo es una Creación del Chavismo para el Referendum Revocatorio de 2004, la cual era reproducida en camiones de sonido por las calles de los grandes centros poblados del País.

Descargar este video

Cada vez que salen esas propagandas -además abusivas ya que obligan a televisoras y radios a transmitirlas de manera gratuita- alabando a un gobierno comunista que se vanagloria del despojo ilegal de empresas y fábricas, que además sabemos que no más apropiarse de ellas las convierten en ruinas, constato cómo la mentira es la esencia del plan en marcha en un país donde la destrucción, la violencia y el odio es lo que se respira tras más de una década de gobierno rojo.

"Hecho en Socialismo" es un eslogan perfecto no para que unos infelices obligados a pagar el mendrugo que un déspota les tira me convenzan de que Motorola tiembla cuando escucha del Vergatario, o que la fábrica de aceite Diana deja sin mercados a marcas que a pesar del acoso del régimen hambreador, siguen apareciendo en los anaqueles de los mercados, como una tortura para quien gobierna desde sus viscerales odios y sus irreversibles complejos... "Hecho en Socialismo" es perfecto para etiquetar las montañas de muertos que se pudren en morgues o en hospitales destartalados que aunque no fueron construidos por el régimen comunista que padecemos, sí han sido destruidos por su desidia asesina. La etiqueta de "Hecho en Socialismo" la veo en cada hueco de calles y autopistas, en la invasión de cubanos castristas humillándonos y robándonos, en los campamentos de narcoguerrilleros que nos muestran reporteros internacionales, en las fortunas mal habidas que los rojos atesoran gracias a la siembra del odio en aquellos que cada día son más miserables y lo seguirán siendo, porque sólo la miseria es terreno abonado para sembrar esta gran farsa.

"Hecho en Socialismo" es la trácala revestida de "políticas públicas" como lo es el miedo como aliado para convertirnos en esclavos. Pero como hasta el Amo de Chávez nos aclaró que Socialismo es Comunismo, yo esa etiqueta la escupo el domingo cuando junto a millones de venezolanos.

Y como no me han de creer que la canción "palo por ese culo" fue creada por el propio chavismo y seguramente han de pensar que fue producto de la prensa corrupta, el imperialismo, los separatistas, los apátridas, etc. pues les traigo el video de lo que parece ser una niñita hija de chavistas bailando esta porquería como lo mas natural de mundo:

Fuentes:

Picasa Web | Hecho en socialismo

El Universal | Hecho en Socialismo

Tarre Briceño y el Gerrymandering

2010-09-29T20:14:00.004-05:00

De cómo 98 puede ser menos que 64: Gustavo Tarre Briceño, analista y abogado constitucionalista afirma que, de haberse aplicado la constitución, la oposición contaría en la nueva Asamblea con 86 diputados al haber obtenido el 52%) de los votos mientras que el oficialismo habría obtenido sólo 79 con el 48% de los votos.

Tarre Briceño considera que existe una violación a la Constitución en la adjudicación de las curules a la Asamblea Nacional, pues no se cumple el principio de representación proporcional del sufragio, según declaró a Globovisión.

Leer: Gustavo Tarre dice que si se aplicara la Constitución oposición tendría 86 diputados

“Es una manipulación de la adjudicación parlamentaria. Es un sistema trucado para que el voto del pueblo no se traduzca correctamente en la representación. ¿Dónde estaba el presidente Chávez? ¿Estaba celebrando? La alegría estaba en la oposición”, indicó.

Llama también particularmente la atención que el día de ayer al difundir los resultados, la presidente del CNE, Tibisay Lucena, proclamó la cantidad de votos Estado por Estado y no suministró cifras totales nacionales, ni de los votantes que habían apoyado a una u otra opción, ni del porcentaje de la población que suponían, ni del total de diputados de cada fuerza en la Asamblea Nacional. El lunes por la tarde, esa información sigue sin conocerse.

Pero ¿cuál es este sistema en el que, como dice Aristóbulo Istúriz, 98 es menos que 64?

El Gerrymandering es un controvertido modo de redistribuir las circunscripciones electorales de un territorio para obtener ventaja, en particular en los lugares que siguen el sistema electoral mayoritario.

Leer: Gerrymandering en Wikipedia

Se dibujan circuitos electorales, más o menos arbitrariamente (pero obedeciendo a las variables interesadas de turno) con el fin teórico de favorecer a un determinado grupo de electores. Funciona tanto para proporcionar protagonismo a las minorías, como para favorecer a la facción que se prefiera.

Recordemos que en mes de enero de este año se alteraron 61 circunscripciones, más de la mitad, para concentrar el voto a favor del chavismo y disminuir la contundencia de la oposición precisamente en los 8 estados donde tiene la mayoría la oposición.

Leer: Ojo Electoral critica inconsistencias en cambios de circuitos electorales

Leer: CNE modificó los circuitos electorales en ocho estados

Según declaró en ese momento Vicente Díaz, miembro del Consejo, “80 % de los cambios se hicieron en circunscripciones de estados con gobernadores de oposición”. “No hay coherencia, pues en algunos casos se amalgaman parroquias en grandes circunscripciones, mientras en otros se separan algunas de menor tamaño”.

Leer: Rector Vicente Díaz cuestiona cambios en circuitos electorales

Fuentes:

Código Venezuela | Tarre Briceño y el Gerrymandering

¿Porqué Adolfo Hitler votó en Venezuela?

2010-09-29T19:28:00.007-05:00

Es algo que no entiendo, Adolfo Hitler, el Manabita con la cédula de identidad más famosa del mundo, mencionado siempre en todo artículo sobre curiosidades electorales, apareció empadronado en una ciudad Venezolana como por arte de magia.

¿Será que ultimamente hay tanta hermandad entre los pueblos Bolivarianos de Ecuador y Venezuela que ya hasta nos intercambiamos las listas electorales?, si es así pues para las próximas elecciones del Ecuador les recomiendo a los Venezolanos revisar los padrones de acá por si les toca votar en las elecciones de este país, incluso yo voy a revisar si salí empadronado en Venezuela, espero no tener ninguna deuda pendiente por no haber asistido a dar "mi voto Bolivariano".

Fuentes:

¿Batman votó en las elecciones Venezolanas?

¡Así se hizo el fraude electoral venezolano! | Salamandra, Gerrymandering

2010-09-29T07:24:00.019-05:00

Mucho se habla del fraude electoral que se cometió en Venezuela y como Hugo Chávez manipuló el sistema de votaciones para que el voto del PSUV valiera practicamente el doble, pero nadie logra explicar de forma detallada como se hizo, aprovechandose de este desconocimiento público, Chávez argumenta que en muchas partes del mundo se usa idéntico sistema, pero no es como dice Chávez, una cosa es un sistema electoral organizado en circunscripciones que beneficia a minorías específicas en su aplicación: étnicas, grupos migratorios, etc. (Gerrymandering positivo) y otra muy distinta es la aplicación del "Gerrymandering" a nivel total y con marcados fines políticos (Gerrymandering negativo).

Pero los fraudes electorales en Venezuela no son nada nuevos, se hacen a todo nivel y en todas las formas posibles, por ejemplo, según varias fuentes en Twitter, la sumatoria del conteo total de la votación Venezolana tuvo como resultado un precioso 106%.

Para mi sorpresa encontré que practicamente no existe información que denuncie el Gerrymandering Venezolano en la web, amén de ciertas páginas económicas o estadísticas especializadas, tuve que utilizar el programa Windows Media Capture para practicamente robarme (de hecho lo hice) una información en flash que debió ser transmitida de forma viral tanto por Youtube como por las redes sociales y que lamentablemente nunca se hizo:

Ver lista de reproducción en pantalla completa

Gerrymandering

Gerrymandering (pronúnciese yerrimándering) o guerrimandaje es un controvertido modo de redistribuir las circunscripciones electorales de un territorio para obtener ventaja, en especial en los lugares en los que se utiliza el sistema electoral mayoritario.

El gerrymandering puede también servir para favorecer o perjudicar a un determinado partido político o grupo étnico, lingüístico, religioso o social.

Origen del término

Proviene del nombre del gobernador de Massachusetts, Elbridge Gerry. En 1812, la legislatura de Massachusetts redibujó los límites de los distritos electorales para favorecer a los candidatos del partido republicano jeffersoniano. Los periodistas que observaban el nuevo mapa electoral se percataron de que uno de los nuevos distritos tenía la forma de una salamandra (en inglés: salamander), a la que pusieron por nombre Gerry-mander. El término tuvo éxito y en la actualidad se sigue utilizando en la jerga de la ciencia política.

Gerrymandering positivo

En Estados Unidos, hay lo que se ha llamado Gerrymandering afirmativo o positivo, la Ley del Derecho al Voto ha permitido en el pasado al Gobierno dibujar curiosos distritos con el exclusivo propósito de posibilitar mayorías negras, o de origen latino o asiático. Sin embargo, la manipulación del sistema electoral para proteger la representación de minorías raramente está libre de controversias.

En Argentina

En 2002 el ex presidente Carlos Menem hizo resurgir una idea que ya venía impulsando, sin éxito, desde su período en la presidencia: la creación de una nueva provincia, denominada Del Plata, formada por el Gran Buenos Aires y la Capital Federal. La propuesta, según explicaba él, tenía como fin dar más participación política a los habitantes de la región, pero la prensa y la opositora Unión Cívica Radical siempre la interpretaron como un intento de diluir el poder de la oposición en la nueva entidad política: los 3 millones de habitantes de la Capital (en su mayoría votantes de la UCR) se convertirían en minoría frente a los 8 millones de habitantes del Gran Buenos Aires (bastión del justicialismo). El objetivo real del proyecto era, por lo tanto, crear una nueva provincia gobernada por el PJ.

En Venezuela

El CNE venezolano recientemente presentó una nueva delimitación de los circuitos electorales que, sometida a análisis, muestra signos evidentes de seguir criterios políticos y no geográficos. Esta nueva organización de los circuitos electorales, hecha de manera acomodaticia y a conveniencia del gobierno, por un CNE subordinado al Ejecutivo, está dirigida a conceder ventaja electoral a la bancada oficialista, haciendo prácticamente imposible para la Unidad Democrática obtener mayoría de diputados en ninguna entidad federal.

Votaciones Venezolanas, inconstitucionales e ilegales

Contrario a lo que establece el Art. 186 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el CNE (Consejo nacional Electoral), se dedicó a modificar los circuitos electorales para favorecer la opción del partido oficialista:

Artículo 186. La Asamblea Nacional estará integrada por diputados y diputadas elegidos o elegidas en cada entidad federal por votación universal, directa, personalizada y secreta con representación proporcional, según una base poblacional del uno coma uno por ciento de la población total del país.

El origen de la palabra gerrymandering comienza con esta caricatura política elaborado por Gilbert Stuart in 1812. El nombre de la caricatura es The Gerrymander que fue un juego de palabras con el apellido del gobernador de Massachusetts, Elbridge Gerry y la segunda mitad de la palabra en inglés, salamander, lo que significa salamandra.

Estas elecciones en Venezuela fueron absolutamente incostitucionales e ilegales, tal parece que el señor Chávez es quien ignora (¡IGNORANTE!) su propia constitución.

Fuentes:

Wikipedia | Gerrymandering español

Wikipedia | Gerrymandering inglés

Carlossubero's Weblog | El Gerrymandering en el CNE

ESDATA | Circuitos Electorales y Oportunidades para la Oposición en la AN-2010 (parte 1)

ESDATA | Circuitos Electorales y Oportunidades para la Oposición en la AN-2010 (parte 2A)

ESDATA | Circuitos Electorales y Oportunidades para la Oposición en la AN-2010 (parte 2B)

¿Batman votó en las elecciones Venezolanas?

2010-09-29T05:26:00.022-05:00

No es joda es la plena, de puro jodidos utilicen este número de cédula Venezolano: 7217609 y úsenlo en la página web del Consejo Nacional Electoral de ese país: www.cne.gov.ve y verán el nombre de: "BATMAN BATMAN EDUARDO" esto significa que, o varios Manabitas migraron a Venezuela o yo no se que pero sospecho algo raro, este descubrimiento lo hizo mi pana Ayorias y me pasó el dato por messenger, mis disculpas a "Batman" si es que en realidad existe, quizá hasta sea marido de Robin y vivan juntos en una baticueva...

Según informa uno de los directores del Consejo Nacional Electoral, en el Registro Electoral Permanente Venezolano existen 84 electores llamados Batman, tres llamados Superman y uno llamado Mojón (sospecho que hay muchos más, con otros nombres). Este último, para que no quede duda, se llama Mojón Mojón, es decir Mojón al cuadrado. ¡Así sería la decepción de los padres! (ver arriba).

Supongo que en un registro donde hay más del 100 por ciento de los electores posibles podemos encontrarnos con cualquier cosa. Se ha mencionado que existen o existían (porque nadie es inmortal) hasta 32.000 electores inscritos mayores de cien años, lo cual deja atrás el record que estaba en poder de los ucranianos, con 420 super-longevos. Ello incluía un barbero de 137 años, quien decía haber afeitado a Bolívar.

También hay un afortunado inscrito 67 veces (ver arriba), apto para votar en diferentes sitios del país. Existen 2.000 electores que comparten la misma dirección en una pequeña población del estado Zulia y no estamos hablando del Hotel del Lago. Una ex-abogada de Chávez nos decía que su mamá votaba consistentemente en La Pastora, aunque tenía más de 30 años de muerta.

En fin, en el registro electoral venezolano se ven todas las anomalías, esas cuya existencia Einstein solo aceptaba a nivel cósmico, debido a su carácter prácticamente infinito, pero nunca pensamos que pudieran existir en un pequeño país. No nos extrañaría que estuviese inscrito en nuestro Registro Electoral Permanente un chimpancé que, además, ya hubiera escrito todas las obras de Shakespeare.

Votó Batman (7217609)

Click en la imagen para agrandarla

Click en la imagen para agrandarla

Otros Batman (imitadores, frikis)

Click en la imagen para agrandarla

Y su archienemigo: "el señor Helado" (7884966)

Click en la imagen para agrandarla

Una Chavista (16666860)

Click en la imagen para agrandarla

Otra Chavista (11870910)

Click en la imagen para agrandarla

Más Chavistas:

Click en la imagen para agrandarla

Y hasta un Mojón (24234355)

Click en la imagen para agrandarla

Se ven huevadas ¿verdad?

Otras joyas electorales de todos los tiempos:
(pero estas si existen de verdad, verdad)

"Email" Suarez (Uruguay)

"James Bond" (Perú)

"Batman Suparman" (Singapur)

"Deborah Verga" (USA)

"Devora Delano" (Méjico)

"All Power" (Perú)

Y por supuesto el clásico de los clásicos, el infaltable y archifamoso a nivel mundial: "Adolfo Hitler" (Manabí, Ecuador).

Fuentes:

Taringa | Fraude! En Venezuela votan muertos, batman y el sr. helado.

Denunciando | Supermán, Batman, Tarzán y Hitler votarán en elección venezolana del 26 de septiembre

Libremente | Registro electoral de Venezuela: 84 Batman, 3 Superman y 1 Mojón

Leonardo Viteri: Hasta el día de hoy no están entregados todos los equipos médicos

2010-08-25T16:42:00.003-05:00

El asambleísta Social Cristiano, Leonardo Viteri, ratificó sus denuncias sobre un sobreprecio en los equipos médicos por parte del Ministerio de Salud. Señaló que ha presentado 50 casos de irregularidades precontractuales de ejecución de esta cartera del Estado y ante la apatía de los organismos de control de investigar estos casos, decidió enviar a un organismo internacional quien comprobó irregularidad en un caso; equipamiento de hospitales del país. (Canal Uno)

Vía:

Ecuador en vivo | Viteri: “Hasta el día de hoy no están entregados todos los equipos médicos”

Leonardo Viteri: En el país se está perdiendo la vergüenza

2010-08-25T16:29:00.005-05:00

El asambleísta Leonardo Viteri, señaló que es inadmisible que haya tenido que recurrir a la Embajada de los Países Bajos para que a través de un consultor independiente investiguen su denuncia sobre presunto sobreprecio en el contrato de suministro de equipos médicos suscrito entre el Ministerio de Salud y la empresa Drager Medical Netherlands.en el año 2007. (Ecuavisa)

Acotó que "en el país se está perdiendo la vergüenza, ya no nos asustamos por nada, no hay principios, no hay valores y cada dólar que se han hurtado en la salud pública es un niño que no se ha atendido”.

Vía:

Ecuador en vivo | Viteri: “En el país se está perdiendo la vergüenza”

Leonardo Viteri: Presenté 50 casos de corrupción de ex Ministra de salud Caroline Chang

2010-08-21T08:04:00.020-05:00

El asambleísta del Partido Social Cristiano, Leonardo Viteri, aseguró que el mayor caso de corrupción de la ex ministra de Salud, Caroline Chang, es el contrato entre esa cartera de estado y Drager Medical Netherlands, en el cual existe un sobreprecio en la adquisición de suministros médicos.

Leonardo Viteri agarró con las manos en la masa a los sinverguenzas del MSP con una estrategia muy simple: Según entiendo el porcentaje que pagó el estado Ecuatoriano como impuestos de la compra realizada fue suficiente para demostrar el peculado al existir un 36% de excesos, ¿por qué se pagaba tanto en impuestos si solo se habían comprado cierta cantidad de artículos?, la cantidad y calidad de los implementos comprados cuyos precios eran públicos no justificaba el monto pagado.

Auditoras internacionales de la comunidad Europea se hicieron cargo del asunto y demostraron que efectívamente había un sobreprecio en la compra de implementos médicos realizadas por el estado Ecuatoriano.

Siendo el sobreprecio demostrado solo a nivel de impuestos en un 36% (pagando tasas mínimas) queda claro que el monto total del robo sobrepasa el 100%, por lo tanto Leonaro Viteri tenía toda la razón al afirmar que en el MSP se hacían:

Sobreprecios lujuriosos”

Definitivamente creo que para ser psicópata hay que ser inteligente, si eres bruto no te metas a ladrón porque te descubrirán rapidito; con algo tan simple... con esto tan burdo se demostró a nivel internacional el sobreprecio existente en los artículos comprados por la mil veces criminal Caroline Chang (era la que firmaba).

Cuatro mil millones de dólares se han desaparecido en contratos chanchullescos y sobreprecios lujuriosos, este robo infame es la porquería mas sucia que he escuchado en toda mi vida.

Por último, róbenle a los ricos o róbenle a los pobres pero ¿robarles a los enfermos, a los discapacitados y a los que se están muriendo?.

Dios... ¿POR QUÉ NO ESTÁN PRESOS ESTOS CRIMINALES DESGRACIADOS?.

Contrato del MSP tienen precios altos dice ORET

ORET detecta sobreprecios del 36% en contratos del MSP: Roy Mc Gregor, un consultor inglés independiente contratado por la agencia Holandesa Oret comparó los precios de los equipos que adquirió el MInisterio de Salud Pública (MSP), en relación con los del mercado internacionsl, y llegó a la conclusión de que la adquisición fue el 36% más alta.

Oret fue la donante del proyecto y contraparte del Estado en el contrato que firmaron el MSP y la empresa Drager Medical Netherlands BV, liderando un consorcio holandés, el 4 de marzo del 2008, por 25`390.025 euros.

Fuentes:

Leonardo Viteri Velasco

Leonardo Viteri Velasco | CONTRATO DEL MSP TIENE PRECIOS ALTOS DICE ORET

Leonardo Viteri Velasco | Viteri: “Yo presenté 50 casos de corrupción de la ex ministra de Salud Caroline Chang

Ecuador en vivo | Viteri: “Yo presenté 50 casos de corrupción de la ex ministra de Salud Caroline Chang”

Leonardo Viteri formaliza denuncia de sobreprecios en Ministerio de Salud

2010-08-20T09:21:00.021-05:00

Leonardo Viteri es el único Asambleista que hace que mi voto por el PSC haya valido la pena, entre tanta decepción al menos alguien se toma en serio la salud pública; que orgullo entonces sentirse bien representado por quien hace las cosas como se debe...

Ni corto ni perezoso, hizo fiscalizar a la empresa Drager por organismos internacionales y demostró los sobreprecios lujuriosos en favor de la burocracia del MSP, además busca que esta empresa, como acto de desagravio, pague un monto de diez millones de dólares para ser utilizados en servicios de salud, la gran pregunta que cualquiera se hará es:

¿Si se ha demostrado hasta la saciedad el peculado y el enriquecimiento ilícito de los miembros del MSP ante las intancias jurídicas internacionales mas altas, por que carajos aquí nadie está preso?.

¿Da risa verdad?

Leer: Leonardo Viteri y el "tongo" del Fiscal en el caso Chang

Leonardo Viteri formaliza denuncia por sobreprecio en contrato del Ministerio de Salud

El asambleístas Leonardo Viteri del Partido Social Cristiano, acudirá hoy a la Fiscalía para formalizar su denuncia sobre presuntas irregularidades en el proceso para rehabilitar quirófanos de hospitales públicos. (Sonorama)

El contrato entre el Ministerio de Salud Pública (MSP) y la empresa Dräger Medical Netherlands BV Zoetermer liderando un consorcio holandés, buscó dotar de equipos de alta tecnología a los hospitales Vicente Corral Moscoso, de Cuenca; Abel Gilbert y Francisco de Ycaza, de Guayaquil; Eugenio Espejo, Isidro Ayora, Enrique Garcés y Pablo Arturo Suárez en Quito y según el asambleísta Viteri tiene un sobreprecio de 20 millones de dólares, por lo que espera que esta vez las autoridades actúen.

Agencia holandesa confirma denuncia de asambleísta Viteri

El pasado 2 de Agosto del 2010 el asambleísta Leonardo Viteri, puso en conocimiento del Fiscal General del Estado, Washington Pesántez, el presunto sobreprecio y otras irregularidades en el contrato de suministro de equipos médicos suscrito entre el Ministerio de Salud Pública del Ecuador y la Empresa Drager Medical Netherlands el pasado 3 de Marzo del 2008.

Viteri, con fecha 3 de Diciembre del 2009 solicitó a la Embajada de los Países Bajos en Ecuador efectúe una investigación de sobreprecio a dicho contrato, en respuesta a esta solicitud, la agencia holandesa Oret contrató al consultor independiente Roy Mc Gregor quien en base a una investigación minuciosa confirmó que el contrato incluye una diferencia de precios que impuso la empresa Drager Medical Netherlands al estado ecuatoriano; Mc Gregor afirma que los precios del equipo médico contratado fueron significativamente más altos que los precios del mercado de estos equipos (36%), como por ejemplo sólo en el ítem máquina de anestesia fabius existe un sobreprecio de 1’055.310 euros eso equivalente a USD $ 1’582.955.

Cabe destacar que el contrato suscrito fue de 25.3 millones de euros y fue bajo una adjudicación directa, a (dedo). El Ministerio de salud Pública nunca ejerció su derecho de llevar adelante una licitación para escoger al proveedor y lograr precios convenientes para el Ecuador, en Febrero del 2010 el MSP daba cuenta de la celebración de este contrato; proclamando; ’’que el Ministerio de Salud pública no participó en la selección de la empresa holandesa ni en la negociación de precios’’, aceptando en forma expresa y pública la horrorosa negligencia que se manejó en la firma de este contrato.

Sin embargo el asambleísta Viteri indicó otra irregularidad; ¡un marcado valor pagado para la instalación , entrenamiento y mantenimiento de estos equipos, los mismos que debieron estar incluidos en sus costos, y en este ítem fueron pagados con un adicional de 9'933.000.00 dolares!.

Tengo la confianza que mi testimonio ante la Fiscalía General del Estado, este viernes 20 de Agosto del 2010 a las 10:00 am, contribuya a esclarecer la responsabilidad de los actos de corrupción de los funcionarios del Ministerio de Salud Pública manifestó el asambleísta Leonardo Viteri".

Fuentes:

Leonardo Viteri Velasco

Ecuador en vivo | Leonardo Viteri formaliza denuncia por sobreprecio en contrato del Ministerio de Salud

Ecuador en vivo | Agencia holandesa confirma denuncia de asambleísta Viteri

Leonardo Viteri y el "tongo" del Fiscal en el caso Chang

Leonardo Viteri: Rafael Correa es megalómano y mitómano

2010-07-15T16:40:00.012-05:00

Salió libre la "CRIMINAL" Caroline Chang pese a haberse reconocido la responsabilidad penal por actos de corrupción y peculado en su gestión, como si fuera poco ahora resulta que Rafael Correa se solidariza con ella por haberse burlado de la población mas vulnerable y además ataca la dignidad del denunciante: el Asambleista Leonardo Viteri.

Mas de tres mil millones de dólares se han esfumado por obra y gracia del Espíritu Santo cuando ese dinero bien pudo haberse invertido en dar agua potable y alcantarillado a un millón de familias marginales víctimas de enfermedades endémicas e infecciosas por un mal tratamiento de aguas servidas, ¿donde está el robo?, en la estupidez, en la desidia, en la indiferencia, en la ignorancia, en las busetas convertidas en ambulancias, en las medicinas sin facturas, en los sobreprecios lujuriosos, en la compra de medicamentos caducados, en contratar "agradecidos" del Gobierno cuando no hay siquiera espacio físico, en tercerizar por contrato y ofrecer partidas presupuestarias a cambio de participar en mítines políticos Gobiernistas, en no invertir adecuadamente el dinero que nos esquilman (impuestos), y mas... hay mucho mas donde los beneficiados son siempre la burocracia dorada corrupta y los perjudicados por supuesto somos nosotros.

El asambleísta de oposición Leonardo Viteri denunció que el Procurador, Contralor y el Fiscal General están implicados en un "tongo", ambos se tiran la pelotita y le echan la culpa al Juez, mientas tanto la ex ministra de Salud, Caroline Chang, se la excluye del juicio por la compra de las furgonetas que después fueron convertidas en ambulancias.

Leer: Leonardo Viteri y el "tongo" del Fiscal en el caso Chang

Sobre las críticas del mandatario Rafael Correa, durante el recorrido de obras realizado la semana pasada en Manabí, dijo que no aceptará que se falte el respeto a sus electores de parte de un "paciente megalómano ( f. Manía o delirio de grandezas) y mitómano (f. Tendencia morbosa a desfigurar, engrandeciéndola, la realidad de lo que se dice)", en referencia la Presidente de la República.

Vía:

Leonardo Viteri Velasco

Ecuador en vivo | "Correa es megalómano y mitómano", según Leonardo Viteri

Informe del Peritaje de Las Ambulancias | Caso "busetas"

2010-07-02T19:40:00.013-05:00

¡Indignación...!. Ante el dictamen final de la Fiscalía que exime de toda culpa a Caroline Chang ante del atraco inhumano que realizó contra la salud pública, vivir indignado con la justicia de este Gobierno es muy poca cosa; quienes estamos de alguna manera ligados a los servicios de salud básicos no podemos sino rechazar la resolución infame que deja libre y en la impunidad a una criminal de semejante calibre luego de atentar contra la población humana mas necesitada, a continuación el documento por el cual el Asambleista Leonardo Viteri denunció el robo descarado de los burócratas del MSP al comprar "BUSETAS" para transformarlas en ambulancias:

Quito, 31 de marzo de 2010
Oficio No. 00331-LOVV-10

Doctor
Washington Pesántez
FISCAL GENERAL DEL ESTADO
En su Despacho.-

Señor Fiscal General:

LEONARDO OCTAVIO VITERI VELASCO, Asambleísta por la Provincia de Manabí, ante Usted comparezco y digo:

El 5 de enero del presente año, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 217 del Código de Procedimiento Penal, se dio inicio a la etapa de instrucción fiscal, cumplida la audiencia de formulación de cargos por parte del Doctor Alfredo Alvear, en su calidad de Fiscal General Subrogante ante el Doctor Luis Abarca, Presidente de la Segunda Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia, en contra de la Ministra de Salud Pública y otros funcionarios, relacionados con la Indagación Previa No. 094-2009-PEH, imputación que se sustentó en el Informe de Indicios de Responsabilidad Penal DA2-0026-2009, emitido por la Contraloría General del Estado como parte del examen especial al Proceso Pre contractual, Contractual y de Ejecución de Contratos para la adquisición de fármacos y servicios y construcción de obras y las cuentas de Anticipos a Contratistas y Proveedores, producto del análisis del contrato suscrito el 29 de diciembre de 2007 entre la Ministra de Salud Pública y el señor Teodoro Rafael Roldán Aguirre, Gerente General de EUROMEDICAL, para el suministro y entrega de 115 ambulancias.

Dentro de ésta etapa del proceso, se cumplió el día lunes 29 de marzo del presente año, en la ciudad de Guayaquil, en el patio del Departamento de Criminalística de la Policía Nacional, ubicado en la Avda. Mapasingue Oeste, Calle Séptima y Callejón Tercero, el examen pericial ordenado por su Autoridad a las furgonetas adaptadas en ambulancias asignadas a los Hospitales y Centros de Salud de la Provincia del Guayas, a fin de constatar la existencia, funcionamiento, estado mecánico, las condiciones del equipamiento actual, kilometraje de recorrido y si las ambulancias clase furgoneta, marca Kía, modelo Pregio, color blanco, año 2008, presentan falla, defecto mecánico o de equipamiento.

Las especificaciones técnicas de equipamiento de las ambulancias fueron generales, como consta en la cláusula QUINTA del Contrato Suscrito el 29 de diciembre de 2007 entre la Ministra de Salud Pública y el señor Teodoro Rafael Roldán Aguirre, Gerente General de EUROMEDICAL, para el suministro y entrega de 115 ambulancias, que dice:

“...TABIQUE DE SEPARACIÓN ENTRE CABINA Y ZONA ASISTENCIAL.- VENTANA EN TABIQUE CON CRISTAL DESPLAZABLE.- BARRAS EN TECHO Y VERTICAL (PISO TECHO) PARA SUJECIÓN DE PERSONAS.- ASIDERO DE ACCESO EN PUERTA LATERAL.- MUEBLE MODULAR EMPOTRADO PARA EQUIPOS MÉDICOS.- RECUBRIMIENTO INTERIOR.- RECUBRIMIENTO CON MOQUETA ANTIDESLIZANTE.- MOBILIARIO CONFORT.- BUTACA INDIVIDUAL RECLINABLE CON CINTURÓN DE 3 PUNTOS (CHOFER Y ACOMPAÑANTE EN CABINA), BUTACA ABATIBLE CON CINTURÓN DE DOS PUNTOS EN ZONA ASISTENCIAL.- 1 CAMILLA AUXILIAR FIJA TIPO BAÚL DE 50CM. DE ALTO POR 1,90 METROS DE LARGO Y 50CM. DE ANCHO QUE SIRVA PARA ALMACENAR INSUMOS, CON DOS CINTURONES DE SEGURIDAD DE DOS PUNTOS PARA DOS PARAMÉDICOS.- ACRISTALAMIENTO.- RECUBRIMIENTO TRASLÚCIDO EN LOS CRISTALES DE LA ZONA ASISTENCIAL.- INSTALACIÓN OXIGENO TERAPIA.- 1 TANQUE DE OXÍGENO DE 1 M3 EMPOTRADO EN EL MUEBLE MODULAR CON JUEGO DE MASCARILLAS ADULTO PEDIÁTRICO Y BIGOTERA.- SEÑALIZACIÓN.- 1 BALIZA POLICIAL REGLAMENTARIA CON ALTAVOZ Y SIRENA DE SEIS SONIDOS ROTATIVO DE SEÑALIZACIÓN PRIORITARIA EN PARTE POSTERIOR DEL VEHÍCULO.- PILOTO DE SEÑALIZACIÓN PUERTA ABIERTA.- ILUMINACIÓN.- PLAFONES DE ILUMINACIÓN EN ZONA ASISTENCIAL.- INTERRUPTOR DE PLAFONES EN CABINA.- INSTALACIÓN ELÉCTRICA.- CONVERTIDOR PARA INSTALACIÓN ELÉCTRICA A 110V.- CONEXIONES Y TOMAS PARA INSTALACIÓN DE EQUIPOS.- CAJA DE FUSIBLES.- FUSIBLE DE PROTECCIÓN GENERAL.- INSTALACIÓN ELÉCTRICA CON CANALIZACIÓN DE SEGURIDAD.- TOMA INTERIOR DE 12 VOLTIOS.- CLIMATIZACIÓN.- CALEFACCIÓN EN ZONA ASISTENCIAL.- TERMOSTATO 0-30° .- ELEMENTO DE SEGURIDAD.- EXTINTOR DE 3KG INSTALADO.- CAMILLA Y SISTEMA DE TRASLADO.- CAMILLA PRINCIPAL DE PACIENTES DE PATAS PLEGABLES, PARA SER OPERADA POR UNA SOLA PERSONA, RUEDAS GIRATORIAS, ESPALDAR REGULABLE, PROTECTORES LATERALES ABATIBLES, COLCHONETA CON FORRO IMPERMEABLE, DOS CINTURONES DE SEGURIDAD DE DOS PUNTOS, ANCLAJE AL PISO DE ACCIÓN RÁPIDA.- CAMILLA AUXILIAR DE 1 PLEGADO INSTALADA CON SINCHOS DE SEGURIDAD.- CAMILLA – ASIENTO LATERAL.- EQUIPOS ACCESORIOS FIJOS PARA CAMILLA Y SISTEMA DE TRASLADO.- BANCADA ESTÁNDAR PARA ALOJAMIENTO Y SUJECIÓN DE CAMILLA.- INFUSIÓN.- SOPORTE DE SUERO INCLUIDO EN LA CAMILLA DE TRASLADO DE PACIENTE.- ROTULACIÓN.- JUEGO DE PICTOGRAMAS.- ROTULACIÓN EXTERIOR CRUZ ROJA MÁS PALABRA AMBULANCIA , EN PARTE FRONTAL Y LATERAL, MÁS LEYENDA Y LOGO “LA SALUD YA ES DE TODOS”...”

Cabe señalar que, con Oficio No. 603-AJ-10, de 25 de marzo de 2010, el Director de Gestión Estratégica del Sistema Provincial de Salud del Guayas, dispuso a los Directores de los Hospitales y Centros de Salud a los cuales fueron asignadas estas furgonetas adaptadas en ambulancias, que “...se instruya a los funcionarios o empleados competentes, sobre la puntualidad en el cumplimiento de esta orden judicial. Por lo tanto, será sancionado el personal que por negligencia, impida su cumplimiento cabal...Los equipos y accesorios deberán estar, como siempre, debidamente cargados y funcionando...”

Es evidente que el funcionario mencionado ha ejercido presión sobre los responsables de las ambulancias, además desde el 25 hasta el 29 de marzo, han tenido el tiempo suficiente como para “maquillar las ambulancias” a efecto de presentarlas al examen pericial.

De mi presencia en dicha diligencia, pude constatar personalmente, entre otras, las siguientes novedades:

En primer lugar es importante señalar en la parte mecánica, que las busetas no cuentan con “turbo intercooler”, lo cual limita la velocidad, potencia y eficacia que se requiere para caminos en mal estado, cuestas y desarrollo de velocidades superiores a 115 Km/h.

En base a la cláusula Quinta del Contrato, detecté las siguientes irregularidades:

1. RECUBRIMIENTO INTERIOR.-

Varias de las furgonetas, están con el piso absolutamente destruido, como por ejemplo, la asignada al Hospital Abel Gilbert Pontón; la ambulancia con placa GXI-297, entre otras.

Este caso se repite también en otras ciudades del país. En el Diario Correo de la ciudad de Machala, provincia de El Oro, aparece el Ing. Enrique Aguilar, Jefe de Servicios Institucionales, junto al abogado Raúl Riera, de la Fiscalía de El Oro, en una nota publicada el 29 de marzo de 2010, copia que adjunto, luego de que se cumplió la diligencia en el Hospital “Luis Moscoso” de Piñas. Se señala además que “Al mismo tiempo indagaron al conductor cómo la recibieron y que adecuaciones en lo posterior le hicieron al vehículo, como en efecto si la equiparon poniéndole nuevo latón en el piso, guardachoque, logotipo, cilindro de oxígeno, etc.” (énfasis agregado)

2. INSTALACIÓN OXIGENO TERAPIA.-

En relación a la instalación de oxigeno terapia, constaté que muchas de las ambulancias han empotrado equipos de oxigeno de mayor capacidad como por ejemplo la del Hospital Neumológico Alfredo Valenzuela. Resulta inadmisible que una ambulancia asignada a un hospital NEUMOLOGICO tenga apenas 1 m3 para asistencia de oxígeno.

3. SEÑALIZACIÓN.-

En cuanto a la instalación de las “Balizas”, no existe uniformidad en las mismas, pues unas son sirenas TBD1 LIGTHBAR y otras TBD-XF-030142 (2 pili) El contratista debió instalar idénticas balizas en todas las furgonetas.

4. INSTALACIÓN ELÉCTRICA.-

Resulta inexplicable que las furgonetas tengan instaladas un convertidor para 110v con baterías tan pequeñas que son de apenas 6 placas.

5. CLIMATIZACIÓN.-

Varios de los Hospitales, centros de salud, con sus propios recursos o con el aporte de la empresa privada, han procedido a instalar el sistema de climatización o aire acondicionado. Constaté que las ambulancias de la Maternidad del Guasmo Área de Salud No. 1 como la del Hospital Neumológico Valenzuela no tienen instalado aire acondicionado, entre otras.

Para citar un ejemplo, a la furgoneta transformada en ambulancia que fuera asignada al Hospital del cantón Pedernales, en la provincia de Manabí, se le instaló aire acondicionado por una donación de la Empresa Empacadora de Camarón EDPACIFIC.

6. CAMILLA Y SISTEMA DE TRASLADO.-

Las camillas y sistemas de traslado instaladas en las furgonetas transformadas en ambulancias, son de muy mala calidad, muchas están destruidas.

Me causo una pésima impresión que en la furgoneta asignada al Hospital Guayaquil “Dr. Abel Gilbert Pontón” ha sido adaptada una silla de ruedas junto a la supuesta camilla del paciente; y, es más impresionante aún lo que sucede con la furgoneta del Hospital del cantón Yaguachi, pues, la llanta de emergencia de la furgoneta está junto a la camilla del paciente.

Señor Fiscal General, recordemos que en varias ocasiones, mediante cadenas nacionales de radio y televisión, el Gobierno Nacional dijo que entregaba a la ciudadanía ambulancias equipadas con monitores, desfibriladores, succionadores, etc. De la pericia que se llevó a efecto a claras luces queda demostrado que eso es una vil mentira al pueblo ecuatoriano. Directores de hospitales de centros de salud han reconocido que han tenido que terminar con las adecuaciones y equipamiento de las furgonetas, en declaraciones públicas, como lo demuestro en el numero 1 de la presente comunicación.

Ambulancias que hasta la presente fecha, ni siquiera han cumplido con la matriculación vehicular, como el caso de la furgoneta del Hospital de Portoviejo, que por falta de la documentación respectiva en la entrega recepción de la ambulancia no se encuentra matriculada, lo mismo sucede con la del Hospital Básico de Naranjito, sin placas y sin matrícula. Debe receptarse entonces las versiones de los funcionarios y empleados responsables de las ambulancias a fin de que expliquen las razones por las que han incumplido este requisito de carácter legal.

Con el tiempo que fueron puestos sobre aviso, se han dado modos para “tunear” las furgonetas que quieren hacerlas pasar por ambulancias. Han sido equipadas a posterior, a unas se las ha equipado con monitores multiparámetros cardíacos y a otras no. Son equipos de diferentes marcas, posiblemente sacadas de los centros de salud u hospitales a las que pertenecen. Ejemplo: La asignada al Hospital Materno Infantil Cantonal de Pedro Carbo sin monitor; la asignada al Hospital de Infectología con monitor DASH 2000; la del Hospital del Niño Dr. Francisco Ycaza Bustamante, con monitor muiltiparámetro “CARE” . Queda evidenciado que fueron equipadas con posterioridad, para tratar de cumplir con normas técnicas.

Incluso existió confusión o desconocimiento por parte de varios de los agentes de criminalística que participaron en calidad de peritos, confundían el monitor multiparámetro con el odómetro de los vehículos. Aspiro un examen minucioso y técnico.

Estas seudo ambulancias, no están equipadas ni siquiera para tratar a pacientes politraumatizados, pues carecen de equipos mínimos de in movilización.

Conforme lo señala el informe de Indicios de Responsabilidad Penal DA2-0026-2009, emitido por la Controlaría General del Estado, cumplido el peritaje, se ratifica y confirma que en este contrato se han perjudicado los intereses de los ecuatorianos, se contrataron furgonetas que no llegaron a ser debida y adecuadamente equipadas para transformarlas en ambulancias que estén al servicio de la salud de los más necesitados.

Atentamente,

Dr. Leonardo Octavio Viteri Velasco
ASAMBLEÍSTA

Adj. 22 fotografías
Nota de prensa y
Copia de Of. No. 603-AJ-10

Vía:

Leonardo viteri Velazco |Informe del Peritaje de Las Ambulancias

Leonardo Viteri y el "tongo" del Fiscal en el caso Chang

2010-07-02T11:11:00.014-05:00

No pues si esto es para reir, un chiste, una burla divertida, una sátira festiva... resulta que la fiscalía confirma el perjuicio al estado pero se abstiene de culpar a los implicados en uno de los robos mas descarados de este desgobierno.

¿En que parte del mundo un Fiscal dice: "son culpables pero no van a ir presos"?, ja, ja, ja, ja, chucha... hagamos una fiesta para celebrar esta horrenda pendejada, "ES VERDADERAMENTE INCREIBLE".

"Segurola perinola, se robaron harta plata" - dijo el Fiscal burlándose de todos nosotros-, y ahora la ladrona sinverguenza de Chang va a disfrutar toda la fortuna que se robó en viajes y margaritas... y mientras mi familia lucha cada generación por no desaparecer y mantenerse con vida... ella ya le aseguró la sobrevivencia a por lo menos tres generaciones fururas.

El acusador Viteri cuestiona el fallo

El asambleísta y denunciante del caso de la compra de ambulancias para el Ministerio de Salud con un supuesto sobreprecio, Leonardo Viteri (PSC), calificó como absurdo el hecho de que la Fiscalía confirme el perjuicio al Estado y otras instancias liberen de culpa a los implicados.

Según Viteri, lo ocurrido ayer es sospechoso, debido a que la Fiscalía demostró técnicamente el delito, pero se abstiene de acusar a la principal responsable, Caroline Chang, y culpa de su decisión a la Corte Nacional de Justicia y a la Contraloría, intentando evadir su propia responsabilidad.

Viteri dijo esperar que otros casos denunciados en la Fiscalía en contra de Chang avancen, entre ellos un supuesto sobreprecio en la compra de equipos para el Ministerio de Salud.

Leonardo Viteri aseguró que el fallo a favor de la ex Ministra Chang es un “tongo”

Leonardo Viteri, asambleísta por el partido Socialcristiano, aseguró que la sentencia a favor de la ex ministra de Salud, Caroline Chang, por el sobreprecio en la compra de ambulancias, que fue denunciado por el parlamentario, es un “tongo y un sainete”. A criterio del legislador, el fallo realizado el día de ayer por el Fiscal Subrogante es una muestra más de que se inauguro “en el país la impunidad”.

En este sentido, Viteri acotó que por más que en la primera audiencia el Fiscal encargado ordenó medidas cautelares en contra de la ex Secretaria de Estado, es decir, la prohibición de la salida del país, ayer el Subrogante “exculpó” a Chang de todos los cargos, argumentando que los culpables son la Contraloría y la Corte nacional de Justicia.

¿Medicinas?

Veamos que gastar buena parte del presupuesto en medicinas en vez de invertir en obras y servicios sanitarios básicos ya es de por si sospechoso, las obras de alcantarillado durarán por siempre pero las medicinas durarán el tiempo que puedan ser digeridas y desechadas por el organismo humano, no hay pruebas que existieron y si las hay (facturas) están llenas de sobreprecios y misterios sin resolver.

Hay que ser tonto para creer que con medicinas gratuitas van a solucionar los problemas sanitarios que se viven en los barrios marginales o hay que ser muy astuto para gastar mas de tres mil millones de Dólares en inversiones que en poco tiempo desaparecen como el dinero.

El asambleísta socialcristiano, Leonardo Viteri, denunció que durante el último semestre ha estudiado 50 casos de irregularidades precontractuales y “lujuriosos” sobreprecios que existen en el Seguro Social en la adquisición de medicamentos y de obras de infraestructura.

Quienes presumimos de neuróticos estamos conscientes de la proximidad de la muerte, sabemos que no existe forma de evitarla, que la degeneración celular y la vejez están a la vuelta de la esquina y que lo único que podemos hacer es vivir sanamente y con cuidado para al menos morir con dignidad.

Pero existe otro grupo... el de los psicóticos, aquellos que viven negando la realidad y para los cuales el futuro simplemente no existe, lo consumen todo, lo destruyen todo y no poseen ninguna responsabilidad para con las futuras generaciones, en ese grupo está la burocracia, el centralismo, los socialistas de ahora (estatistas mercantilistas), mucha gente fresa y varios idiotas que conozco.

Vivir con dignidad y morir con dignidad es aceptar la realidad y asumirla como inevitable, imposible de negarla, imposible de esconderla, quien lo logre dejará de ser un arrastrado y desleal adicto que por droga vende su alma.

¿Medicinas?, si... valen la pena, son drogas igual, sirven para negar una realidad, son válidas si de alargar una fantasía se refieren, ¿pero no sería mejor invertir en obras de salud?, no, no me refiero a mas hospitales que sirvan de excusa para contratar mas médicos Quiteños "agradecidos" con el Gobierno, nooooo...

A nivel mundial se entiende que la mejor labor médica es la de promoción, prevención y profilaxis, con una adecuada profilaxis evidentemente no conseguiríamos curar enfermedades hoy incurables pero si lograríamos prevenirlas y evitar su desarrollo y contagio.

No puedo evitar comparar la obra de la Alcaldía Guayaquileña con la del Gobierno Ecuatoriano, acá en Guayaquil se prioriza la labor sanitaria preventiva con obras de alcantarillado y agua potable que reducen significativamente enfermedades infecciosas tanto bacterianas como virales.

Es que hay que tener los huevos bien puestos para saber que la muerte nos llegará a todos y que mientras unos ya nos vamos otros recién van llegando a recoger el fruto de... ¿nuestros desperdicios?, comportarse como un cobarde adicto que vende su diginidad por una droga que lo mantenga vivo un día mas es algo vil cuando detrás de nosotros siguen habiendo niños con enfermedades tan antiguas, desaparecidas y tercermundistas como el Paludismo o el Dengue.

A mi no me den medicinas carajo, si me van a retribuir en algo el mucho dinero que me roban por medio de impuestos háganlo con areas verdes, con un mejor servicio de agua potable, con una mejor recolección de basura, con un efectivo sistema de alcantarillado, con una seguridad que permita que mis hijos jueguen en las aceras sin esperar secuestros, atropellamientos, violaciones, asesinatos, etc.

A mi no me den cojudas medicinas que me conviertan en el cobarde adicto a una patética vida efímera, prefiero una correcta promoción, prevención y profilaxis con obras públicas y servicios básicos que no solo me beneficie a mi sino a todos los demás.

Fuentes:

Leonardo Viteri Velasco

Irregularidades en el IESS

Irregularidades en el MSP

EL UNIVERSO | El acusador Viteri cuestiona el fallo

Ecuador en vivo | Leonardo Viteri aseguró que el fallo a favor de la ex Ministra Chang es un “tongo”

Ecuador en vivo | Viteri denuncia “lujuriosos” sobreprecios en el IESS

Leonardo Viteri: Las busetas son solo el inicio de los atracos al Ecuador

2010-02-06T02:55:00.003-05:00

El asambleísta Leonardo Viteri, el único que saca la cara por el Partido social Cristiano, denunció que se está dando “atraco” a los recursos de la salud pública, por lo que presentará en la próxima semana una investigación sobre un contrato entre el Ministerio de Salud y la empresa Drager por 38 millones de dólares donde se estima que hay un hay una diferencia de precio de 20 millones de dólares.

Fuentes:

Ecuador en vivo | Leonardo Viteri denuncia “atraco” a recursos de la salud pública

Continúan irregularidades en Ministerio de Salud | Denuncia Leonardo Viteri

2009-12-17T15:21:00.006-05:00

Los "ASALTANTES" descarados y sinverguenas del Ministerio de Salud siguen presentes en su cuchitril asqueroso robando ahora mas que nunca a sabiendas que en cualquier momento los botan a patadas, ahora Leonardo Viteri denuncia nuevamente la astuta forma que tienen los malditos para robar bajo la protección de la ley por medio del portal de Compras públicas

Están obligando a los miembros del ministerio so pena de no renovarles el contrato (tercerizados) a salir a las calles con pacartas mientras dejan su trabajo en pos de la comunidad sin medicinas ni atención médica de ningún tipo.

Fuente:

Ecuador en vivo | Viteri: “En el Ministerio de Salud Pública siguen cometiendo irregularidades”

Groserías, chanchullos y trafacías en Ministerio de salud | Denuncia Leonardo Viteri

2009-12-11T16:26:00.009-05:00

Harta plata se han estado llevando toda esta gente de mierda, en tres años de Gobierno de la robolución ciudadana y con mas de tres mil millones de dólares para "inversiones" queda demostrado que la salud gratuita ofrecida en la nueva constitución fue el mejor negocio y el mas grande hurto de todos los tiempos como se los vaticinamos en su momento.

Fuente:

Ecuador en vivo | La corrupción en el Ministerio de Salud es peor que la peste bubónica, dice Viteri

Atraco descarado en Ministerio de salud | Leonardo Viteri ratifica sus denuncias

2009-12-10T18:03:00.017-05:00

Leonardo Viteri descubrió una vez mas nuevos casos de peculado por parte de miembros del Ministerio de salud donde ha existido un perjuicio económico incuantificable a nuestros bolsillos ¿para esto pusieron la salud gratuita?, ¿para esto declararon emergencias sanitarias?, busetas transformadas en ambulancias con un costo mucho mayor a la ambulancia mas especializada del mundo, camas de hospital que cuestan mas que un carro nuevo, aparatos de tomografía donde no hay espacio físico para utilizarlas, este país es un chiste ¿verdad?, una broma... una maldita y ridícula burla.

Si existen pruebas tan obvias ¿como se le ocurre a la sinverguenza de Chang gritar desesperada a los cuatro vientos que la están persiguiendo?, ¿como alguien puede tener tan poca sangre en la cara para autocalificarse perseguido político cuando habiendo invertido mas de mil millones de dólares al año en salud aun no vemos resultados?, ¿tenemos mayores servicios sanitarios?, ¿hay medicinas siempre en el inseguro social o en los centros de salud?, ¿hay mejor calidad de servicio?, ¿les pagan a tiempo a los médicos?, ¿pagan sueldo a los practicantes de psicología?.

¿Por que razón mis impuestos terminan siempre pagándole la vida a toda esta tracalada infame de miserables ladrones centralistas?

Fuentes:

Ecuador en vivo | Leonardo Viteri dice que hubo “chanchuyo” en la adquisición de ambulancias

Ecuador en vivo | Leonardo Viteri reitera sobreprecios en "busetas" adquiridas por Ministerio de Salud

Ministra de salud, Caroline Chang acusada de peculado

2009-12-08T07:53:00.009-05:00

Al fin... esto es como si viéramos sangre chorreada a borbotones en el piso sabiendo que es nuestra pero no de donde sale, los que somos oposición sabemos de esto hace mucho tiempo, las heridas son las emergencias, las licitaciones a dedo y los sobreprecios descarados, solo los que están con el gobierno se hacen los inconscientes de lo que pasa por que o son unos tontos o están llevando, total... la consigna ahora es: "ROBA Y DESANGRA MIENTRAS NO TE VEAN" (parece que al fin a cierta ingenua ya la vieron).

Noticia:

La Fiscalía General anunció el inicio de una instrucción fiscal por peculado en contra de la ministra de Salud, Caroline Chang, y varios de sus colaboradores, bajo la acusación de haber violado la Ley de Contratación Pública para favorecer a los contratistas.

El fiscal subrogante, Alfredo Alvear, hizo público que, en esta semana, solicitará que la Corte Nacional de Justicia le fije día y hora, para formular cargos contra la Ministra y los demás imputados. A ellos se los investigó por la adquisición de equipos para unidades médicas del Ministerio de Salud.

Alvear aclaró que la acusación “no es definitiva, sino provisional”; aunque la instrucción iniciada parte de información proporcionada por los organismos de control. Hace tres meses, el contralor general del Estado concluyó el examen especial a los procesos de adquisición de equipos, bienes y servicios, estableciendo responsabilidades penales en la compra de 115 ambulancias.

Este último caso fue denunciado en 2008 por el asambleísta socialcristiano Leonardo Viteri. Luego, se sumaron nuevas acusaciones de sobreprecios en la compra de camas electrónicas a Colombia, esterilizadores para hospitales, mosquiteros y otros. En febrero pasado, EXPRESO publicó un informe de 5 entregas sobre las adquisiciones del MSP. El trabajo dejó en evidencia que ciertas empresas adjudicatarias de contratos se encontraban relacionadas entre sí y otras estaban involucradas en casos investigados por la desaparecida Comisión de Control Cívico de la Corrupción, en administraciones pasadas.

Al investigar a otras compañías, se conoció que su domicilio era incierto e incluso se determinaron contratos subdivididos.

Fuente:

El diario | La ministra de Salud, Caroline Chang, fue acusada de peculado

Entérate Ecuador | La ministra de Salud, Caroline Chang, fue acusada de peculado

Diario Expreso | Fiscal anunció instrucción contra la ministra Chang

Ecuador en vivo | La ministra de Salud, Caroline Chang, fue acusada de peculado

Estalla bomba en Teleamazonas | Leonardo Viteri denuncia nuevo peculado

Estalla bomba en Teleamazonas | Leonardo Viteri denuncia nuevo peculado

2009-12-03T21:01:00.009-05:00

Yo no lo viví pero durante mi niñez rondó el fantasma de un asesinato que ocurrió y fue el del Empresario Antonio Briz López, secuestrado y asesinado brutalmente por grupos de izquierda, cuya cabeza un buen día apareció por ahí en una funda para que se la encuentre quien sea como quien se encuentra una bolsa de basura cualquiera. En los años 60, 70 y 80 proliferaron los grupos guerrilleros socialistas de Montoneras Patria Libre (MPL) y Alfaro Vive Carajo (AVC), que tenían por costumbre poner bombas, hacer secuestros y cometer crímenes tan atroces que muchos no podíamos dormir sin una luz encendida, hoy esos fantasmas regresan nuevamente:

Fuentes:

Ecuador en vivo | Estalla bomba en Teleamazonas en Quito, Jorge Ortiz dice que "no callarán al canal"

Ecuador en vivo | "Es intolerable" lo que está pasando en el país, dice Leonardo Viteri

Leonardo Viteri denuncia sobreprecios en compras de la dirección nacional de tránsito | El gran golpe

2009-09-26T05:54:00.006-05:00

Aquí están, mas pruebas contra la "ROBOLUCIÓN CIUDADANA". La pregunta no es: ¿donde está la plata?, por que ya sabemos que se la desaprecieron, la pregunta es: ¿el fiscal hará algo al respecto?.

Naaaaaaaa, ¡que vaaaa!, nadie hará absolútamente naaaada, esto es perder el tiempo por completo... pero intentar no cuesta nada.

Fuentes:

Ecuador en vivo | Viteri denuncia el gran golpe en la direccion nacional de transito